导演：刘耀楠
主演：李荣坤,杨烜,康航
类型：电影地区：中国香港,法国,德国,比利时语言：云南方言年份：2024
简介：14岁的城中村少年李星住在中国南方的一座城市。这个城市中的普吉街道正处于衰败和重建的时期。他和母亲的关系不好，母亲拒绝离开即将拆迁的家；在校园中，他也有不少麻烦。一天，李星和他唯一的朋友发现了一个废弃防空洞，这个防空洞通向一个奇怪的藏身之处......详细 >
#Berlinale# 混混少年的青春故事。有关性启蒙，友情，背叛，爱情，家庭，倒也不会显得蜻蜓点水。喜欢对城市空间感的调动，待拆迁的城中村就好像青春期一样，一片荒芜又永远处在动态变化中。喜欢导演对声音的调动，包括几次通过声音的转场蒙太奇，以及黑暗戏份中对听觉的启用。很不错。
想讲很多最后啥都没讲好
碰到演员了，必须五星
气质氤氲，将废墟的地下洞穴视作城市的胃腹，某种意义上，男孩是投向青春落网的飞蛾。动画场景或为现实的补充，或为想象的落脚
@恋爱电影馆印象也是第一次背景设置在昆明的电影，洞/隧道的意向很令人深刻，中场动画也有灵气。唯一不足只能是主角中学生的感情戏确实有点出戏了。
法文首映。真不容易，坚持这么多年做出来。生活切片再碎也需要有个主线吧，但无论是原生家庭创伤线，友情线，爱情线都是浅尝辄止。线头多，凝练少。如果将这些线头提炼一下，和人物成长（比如秘密基地消失）有密切关联，整体观感会好很多。
朋友主演的电影！9.7很有幸在北京观看了中国首映，从拍摄到获奖都很不容易，经历了很长时间，电影剧情很多用镜头来表达的很特别，让人陷入思考，不同的人可能也会有不同的理解，映后导演回答我们的提问，了解了拍摄、选角、剧情等等很多电影背后的故事👍🏻，主角李星的扮演者是一位素人朋友，但在里面演的特别自然，朋友是电影主角，很神奇的感觉！！！！
有不错的地方可是男凝视角很讨厌
#Berlinale#10st。议题很旧，但呈现的方式尚新。演员表演加分。
喜欢中间穿插的动画，对于梦境的记录与描绘，对于情绪的渲染与表达，浓墨重彩。莫名想到了李献计历险记。每个少年在成长时期都有着某种敏感，城市在变迁，我们这一代人也最终长大。
前半截be like：别再用青春年少合理化父权逻辑 看得很不适… 但是看到后来觉得可能对于一个男孩来说 这就是成长中和自己、和家庭和学校和格格不入的反骨和解的最好方式了吧… 但几条线都显得比较杂乱 不过结合动画的“诗意”效果一下就又能说得通了…
不少桥段的情感是真挚的，令人共鸣的，但影片似乎沦为了事件的展演，生活流的叙事枝叶过散，难以聚焦一个核心的主题，创新性也差了一些。但影片完成度相当高，作为导演首作实属不易。
导演处女作，以自身成长经历为故事基础。创作者在影片中投射了较多个人想法，但心有余而力不足，最终呈现效果不尽人意，沦为一厢情愿的自我表达。如，影片以城中村的拆迁改建为时代背景，切入点却完全是个人感受，虽避免了用概念化的概括方式呈现一个时期和一群人，同时也削弱了环境对主角的影响，主角的青春期和城中村的发展变化过程并未相互映射。又如，导演试图通过纪录片式的影像质感来“对抗”标准化的技术规格并实现超现实感，结果是完全抛弃了对视觉美感的追求，成为极度保守的现实主义作品。影片中尚且可以被视作亮点是，少年的梦境通过动画来实现，从而贴近了梦的视觉感受（并不超现实）。冗长、平庸、无趣，不值得看。
顺直，每一天
被遮蔽的过去，被放大的幻想，究竟哪个离现实更近？防空洞里的探险，洞外世界的凶险，究竟哪个更危险？在不疾不徐中书写不太一样的青春故事，点到为止，惆怅又灵动。不可掌控的友情，不期而遇的爱情，不能放下的亲情。表演松弛自然，有层次感，令人难忘。
用小说思维拍电影却不使用电影语言的自我高潮的结果
@恋爱电影馆 少年、洞穴、国企、拆迁、小镇…..年度十佳！少年失去洞穴的失落具像化，灵巧！
#Berlinale2024 本届最烂：压抑又不知所云。导演极度沉寂于自己的世界里自我表达，完全无法让普通观众产生任何情感共鸣，浪费了人生中宝贵的两小时生命（不含去电影院路上地铁时间
2024Berlinale:挺美的，但是很难共情这个视角。想了想，还是有点不知所云。拆迁，正值虚荣阶段的初中时期贫富差距带来的落差。青春期男性性幻想（西西里的美丽传说），讨人厌地搭讪女同学，女同学的出走决心，被误会的委屈，很多很多情绪，但是都没有把控得住。中国没有女导演了吗..？
现实空间和心理空间的二重世界，像极了青春期苍白的现实和诗意斑斓的内心，苦涩的生命力得到了有效传达，看到最后想哭却哭不出来的感受，是我观影的最佳状态。感谢这部影片！
返回首页 返回顶部
#Berlinale# 混混少年的青春故事。有关性启蒙，友情，背叛，爱情，家庭，倒也不会显得蜻蜓点水。喜欢对城市空间感的调动，待拆迁的城中村就好像青春期一样，一片荒芜又永远处在动态变化中。喜欢导演对声音的调动，包括几次通过声音的转场蒙太奇，以及黑暗戏份中对听觉的启用。很不错。
想讲很多最后啥都没讲好
碰到演员了，必须五星
气质氤氲，将废墟的地下洞穴视作城市的胃腹，某种意义上，男孩是投向青春落网的飞蛾。动画场景或为现实的补充，或为想象的落脚
@恋爱电影馆印象也是第一次背景设置在昆明的电影，洞/隧道的意向很令人深刻，中场动画也有灵气。唯一不足只能是主角中学生的感情戏确实有点出戏了。
法文首映。真不容易，坚持这么多年做出来。生活切片再碎也需要有个主线吧，但无论是原生家庭创伤线，友情线，爱情线都是浅尝辄止。线头多，凝练少。如果将这些线头提炼一下，和人物成长（比如秘密基地消失）有密切关联，整体观感会好很多。
朋友主演的电影！9.7很有幸在北京观看了中国首映，从拍摄到获奖都很不容易，经历了很长时间，电影剧情很多用镜头来表达的很特别，让人陷入思考，不同的人可能也会有不同的理解，映后导演回答我们的提问，了解了拍摄、选角、剧情等等很多电影背后的故事👍🏻，主角李星的扮演者是一位素人朋友，但在里面演的特别自然，朋友是电影主角，很神奇的感觉！！！！
有不错的地方可是男凝视角很讨厌
#Berlinale#10st。议题很旧，但呈现的方式尚新。演员表演加分。
喜欢中间穿插的动画，对于梦境的记录与描绘，对于情绪的渲染与表达，浓墨重彩。莫名想到了李献计历险记。每个少年在成长时期都有着某种敏感，城市在变迁，我们这一代人也最终长大。
前半截be like：别再用青春年少合理化父权逻辑 看得很不适… 但是看到后来觉得可能对于一个男孩来说 这就是成长中和自己、和家庭和学校和格格不入的反骨和解的最好方式了吧… 但几条线都显得比较杂乱 不过结合动画的“诗意”效果一下就又能说得通了…
不少桥段的情感是真挚的，令人共鸣的，但影片似乎沦为了事件的展演，生活流的叙事枝叶过散，难以聚焦一个核心的主题，创新性也差了一些。但影片完成度相当高，作为导演首作实属不易。
导演处女作，以自身成长经历为故事基础。创作者在影片中投射了较多个人想法，但心有余而力不足，最终呈现效果不尽人意，沦为一厢情愿的自我表达。如，影片以城中村的拆迁改建为时代背景，切入点却完全是个人感受，虽避免了用概念化的概括方式呈现一个时期和一群人，同时也削弱了环境对主角的影响，主角的青春期和城中村的发展变化过程并未相互映射。又如，导演试图通过纪录片式的影像质感来“对抗”标准化的技术规格并实现超现实感，结果是完全抛弃了对视觉美感的追求，成为极度保守的现实主义作品。影片中尚且可以被视作亮点是，少年的梦境通过动画来实现，从而贴近了梦的视觉感受（并不超现实）。冗长、平庸、无趣，不值得看。
顺直，每一天
被遮蔽的过去，被放大的幻想，究竟哪个离现实更近？防空洞里的探险，洞外世界的凶险，究竟哪个更危险？在不疾不徐中书写不太一样的青春故事，点到为止，惆怅又灵动。不可掌控的友情，不期而遇的爱情，不能放下的亲情。表演松弛自然，有层次感，令人难忘。
用小说思维拍电影却不使用电影语言的自我高潮的结果
@恋爱电影馆 少年、洞穴、国企、拆迁、小镇…..年度十佳！少年失去洞穴的失落具像化，灵巧！
#Berlinale2024 本届最烂：压抑又不知所云。导演极度沉寂于自己的世界里自我表达，完全无法让普通观众产生任何情感共鸣，浪费了人生中宝贵的两小时生命（不含去电影院路上地铁时间
2024Berlinale:挺美的，但是很难共情这个视角。想了想，还是有点不知所云。拆迁，正值虚荣阶段的初中时期贫富差距带来的落差。青春期男性性幻想（西西里的美丽传说），讨人厌地搭讪女同学，女同学的出走决心，被误会的委屈，很多很多情绪，但是都没有把控得住。中国没有女导演了吗..？
现实空间和心理空间的二重世界，像极了青春期苍白的现实和诗意斑斓的内心，苦涩的生命力得到了有效传达，看到最后想哭却哭不出来的感受，是我观影的最佳状态。感谢这部影片！