漂流少年
Sonny Boy,サニーボーイ
导演:夏目真悟,斋藤圭一郎
主演:市川苍,大西沙织,悠木碧,小林千晃,后藤弘树,内藤有海,佐藤花,上田燿司,山本祥太,荻野佳奈
类型:电视地区:日本语言:日语年份:2021
简介:漫长的暑假已然过半的8月16日。聚集在学校里的中学三年级学生·长良一行人突然被卷进从未设想过的事态之中。长良本人自不必说,神秘的转校生·希和瑞穗以及朝风等36名同班同学,都随着学校一起在异次元之中漂流。而且他们在漂流的同时也获得了各种各样的“能力”。有因为获得了超越常人的能力而心 生欢喜,用能力肆意作乱的人,也有..详细 >
这个电影把所有女性都塑造的不近人情,为了衬托男主的壮举,简直是可笑,现实生活中明明是女性更共情更有同理心。
“你什么时候关心起民众来了 仅仅因为他们中的800个会立刻死去 当他们一个一个死去的时候 你在哪里?” 结尾也同样地直白浅显但有力。
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的,但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡,部分讽刺也太过直白露骨,没有和剧情形成有机的结合。另外,这导演技法真是太一般了,他不还算是三大常客、有点名气的导演吗,这影像真是太一般了...
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
做作
寓言一则,系统运作底下,人为的造成资源贫乏,丛林法则下,倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈,保证了一部分人长期处于圈外的猪圈,圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身,而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝,退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
联系时政,效果更佳
全片最喜欢季马半夜去找镇长的长镜头,街区后退,步伐向前,内心坚定,推进流畅,是在这个阴沉、冷漠、寒冷、上层贪污腐败下层偷盗暴力的故事中唯一让人感到温暖的时刻。那瞬间,季马似乎有了伊阪幸太郎故事里主人公的光环,任性又义无反顾地和整个体制对抗。可惜童话总是美好现实总是可悲。
如果lwl医生不是因为病毒去世的,在结尾,他会不会也是男主人公?另外一个令人惊心的细节是,b站官方翻译,把父亲最后说的话,快走吧儿子这里不会有改变了;翻译成了,留下吧儿子这里不会有改变了。不敢去细想这是为什么
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
太差了,请问是学生作业吗,为批判而批判。情节差就算了,这个男主角更差,从头至尾的“英雄”,我的感觉是他从来没有参与到这个故事中,编剧只想随便找个人批判政府。其次,太多bug,建筑倒塌真的有这么精准吗、明明一开始就说媒体已经报道了这座楼,结尾又杀死两个部长来抵罪,这是把剧中人当弱智吗。唯一有趣的地方是女领导顷刻之间变得手无寸铁,在利益关系网络里,那一环她都不敢动。
有些人活着他已经死了,大厦将倾独力难支,生逢人命不如猪狗的混沌乱世,理想主义微光彻底熄灭,腐朽贪官麻木看客,某种体制的特产,千里之堤毁于蚁穴,极漂亮的自黑到底,老毛子依旧有骨气;卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,我不相信梦是假的,我不相信死无报应。
看完后很压抑
以一座危楼来映射社会,腐败、冷漠,黑的让人看不到光。官员目无法纪,百姓醉生梦死,即便是难有的一股清泉也无法使这浑浊之水有任何改变,无奈、心寒。★★★★☆
讽刺意味是足足的,但是观赏性还是差。
有钱人蝇营狗苟,底层人麻木冷漠,体制崩塌,暴裂无声。电影技法其实差点意思,酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫,还是靠选题撑起来了表达,末法时代每一个正常人都是白痴
疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜,不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级,它最讽刺的在于,最后大楼并没有倒塌,他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼,被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里,电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样,是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人,他说自己活了60年,没有朋友也没有敌人,每一个人都认为他是傻瓜。可是,这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。
极度适合翻拍中国版的故事,却永远不可能看到。政客的腐败,官场的黑暗,民众的麻木,淋漓尽致。一己之力难阻大厦将倾,结尾把“愚夫”的无可救药诠释得不能再准确。9.2/10
不错不错