碧瞳

本来前面觉得还行，日日一直吐槽难看然后果然就越来越难看了到最后快要睡着。故事层面没意思，加再多符号谜语神经病镜头也没劲。不过刘亚仁还是可以的，打再多次飞机也不觉得猥琐，喂牛开破车也还是性感。而且这片说是批判现实但所有人说的都是做作的文艺腔，底层农村男主、同村的女孩、高富帅，三个人说话的语气差不多是一样的，都是导演的化身。你说这是批判不同阶层人的空虚精神异化，可这群人镜头里瞧着怎么都挺高贵的呢。

原本暧昧多义的文本被掐灭了生气，成了单薄的阶级寓言。三个人都没有生命，不见面的时候手淫、发呆，见面后就背诵李沧东分配的台词。想表现阶级固化下青年的无力，却只让人看到了没心没肺。隐喻直白到恶俗，大部分情节闭眼就能猜出来。感觉智商被严重侮辱。原著里每一星火花都被导演的一腔狗血浇灭了。

真不喜欢这种故作深沉的行为艺术电影，大概人类的悲喜并不相通吧，同样讲阶级，寄生虫多直接，打啥子哑谜嘛🙄️

苍白

还原小说气质很高的一部电影，虽不能完全理解片子里头故事里的人与事，却又每一个转换都似乎能感同身受。

一股浓浓的村上春树的味道，就像我今晚吃的麻辣烫的汤底一样浓烈。李沧东和村上为什么可以如此刻骨得将年轻人深入枯井般的孤独和空虚感刻画出来？刘亚仁太适合这个角色了。在看到一半的时候我一度有种被钟秀附体的感觉，我似乎完全体会到了他内心的复杂感受，甚至无法抑制冲动用拳头猛捶桌子！

不太懂为什么评价这么高的一部电影，在我看来很普通的片子而已，难道只是因为故事改编自村上春树？150分钟实在冗长，闷片一度看不下去，坚持看完。实在是有点儿过誉了，也可能是我欣赏不了吧。倒是影评比电影好看很多。

电视声交代社会背景，隐喻生怕你没注意，直白重复到尴尬。加上村上报菜名式符号堆砌，诺贝尔遗珠和金棕榈遗珠双珠合璧，李沧东要成为一个和村上并置的符号啦！

小住北京时日常通勤会路过一条卖早餐小食的街。有次刚好碰到收市的时间，一对年轻夫妻抱着取暖。像王小波笔下“连在一起的两只海豚”。李沧东的电影老让我想起那一幕。即使说great hungary的人残杀little hungary的故事，仍然有温度，有对人物的爱抚。Ben对李宗秀的兴趣，处理得极为微妙。

喜欢哑剧、猫、探讨存在以及惠美夕阳下的独舞。只字未提杀人却令人无比后怕。Ben带来的恐惧是嵌入内心的，我感觉自己和宗秀一样，被他牢牢控制住了精神。4星半 /// 2018.08.31 二刷 123450015

最后30分钟让前面残存的一点暧昧复杂的东西全消失了。是不是嘎纳场刊的记者们看不懂戈达尔的新片自暴自弃给这部打了高分…

戛纳场刊评分绝对不能信，都是瞎B吹。没看出任何封神之作的迹象，只是虚无与毁灭的情绪渲染不错。如若将前后风格保持一致或许还好些，但后半段急转直下了。翻了下豆瓣靠前的几篇长评干货虚得可怜，跟风吹都得死，搞不明白就别凑热闹，看完之后，你升华了吗？你蜕变了吗？醒醒吧，继续搬砖吧。

她点燃了他心中的那个塑料棚，他却把她当成了任意一根擦燃又可轻易熄灭的火柴

不建议先看村上再看李沧东

欣赏不来。。。。裹脚布。。。浪费了2个半小时

难道不是因为川普出镜才高分嘛？答应同事给一星的所以就给一星了，反正对我来说好像也确实是一星。文本能深深感受到日本特色，所以放在韩国觉得怪怪的。惠美的台词也太想挖深度了吧，反而让我反感。给高分的确定看过《奇遇》？实在是看不出哪里好，学渣我品味就是低。

只因为导演是李沧东才一片赞美吗？

在朋友的讲解下，我觉得故事的内核还是挺赞，拍的也可以，但是我看下来的直接体验并不好，可能不是我喜欢的类型吧！

穷人的世界就像一口爬不上来的深井。穷人的生命在富人眼中就像遍地皆是的废弃无用的塑料大棚，可以心无波澜地烧来取乐（反之也差不多）。这个故事提醒人们，跨阶级社交要当心。

莫把空洞当内涵，莫把矫情当文艺，莫把抽象当手法，真的不值这个分数