让爱传出去
Pay It Forward,美好人生,浮世因缘,拉阔爱的人
导演:米密·莱德
主演:凯文·史派西,海伦·亨特,海利·乔·奥斯蒙,杰·摩尔,吉姆·卡维泽,乔恩·邦·乔维
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000
简介:单亲妈妈阿琳·麦肯尼(海伦·亨特 Helen Hunt饰)生活拮据,为了抚养儿子特雷弗·麦肯尼(海利·乔·奥斯蒙特Haley Joel Osment饰)而拼命工作,唯有借酒消愁才能打发深深的失落与无助。相依为命的两母子,一直过着毫无希望的生活。然而这一切在有一天发生了改变。特雷弗的社会学老师尤金·赛门特(凯文·斯..详细 >
在数名指挥官一致的质疑声中,民事法庭首次完成了对于军事独裁的审判,作为这一重要审判的检察官,斯特拉塞拉遭遇了铺天盖地的恐吓,但他程序清晰,组建了有力的团队,搜集了庞大的证据以及证言,对结案陈词精雕细琢,打赢了这一场正义对于暴力的战役。
历史会出现这么一条转瞬即逝的缝,旧势力开始动摇、新力量开始壮大,人们只有抓住这个难得的机会,才能使铁板一块的社会制度产生转机、让生活变得更好。从军事独裁到民主政治,翻阅这一页只是历史上的一瞬,却是为之斗争的人们、需要长达几代的时间积累与牺牲才能换来的。双手沾满血液的人们注定将被审判,可想起我们尚不久远的前段日子里,那些荒谬的罪行、那些平庸而暴力的恶,又该等到何时才能被法律与正义所清算呢?
非常正确的影片。只能说整个过程都非常正面、甚至有些冗长。可是你要是说纪实吧,电影又想煽情又想体现点戏剧化,范儿没起来。
从检察官一家人的角度是切入这样重大历史事件的巧妙的方法,但是整个叙事过于分散,就像案件本身一样纷繁复杂与干扰重重,即使结案陈词那段很好,也少了情绪上的一个真正爆点。
与其说拍的是摆脱极权之后的清算,不如说其实讲的是经高压时代留下的漫长后遗症。比如把女儿的新男友当做间谍,比如不相信电视上官员的任何话,再比如打下一段文字后自动开始审查那些词该被删去…
ass old saying goes 重要的是讲述神话的年代,而不是神话所讲述的年代。
如果仔细瞧瞧本片的幕后卡司,你会发现本片的制片团队里有主演Ricardo Darín和他的儿子Chino Darín的身影(两人都是优秀的演员)。这样一部反应和呈现自己国家历史、选择勇敢面对残酷的真实、控诉和审判就在身边的绝对权力,这就是对历史最好的尊重,也是当下电影人和社会需要回馈给阿根廷这片国土的。《阿根廷,1985》的存在就是记忆保存的誓言:不要遗忘。
在SHO。政治表演与虚假正义的一种。
一边倒的庭审戏,看着不过瘾。
7/10
2024SIFF首场反派太弱了,显得剧情有点甜整体是好的阿根廷观光片
如果不是结尾的「潦草」,这定是部五星电影水准!无论题材、内容到影片质量、完成度近乎无可挑剔,大量台词结合证人「控诉」完整的铺开式立体呈现厚重感强,结构精巧酣畅淋漓。无论个人表演亦或群戏几乎做到了所能达到的最好样子,包括反抗与压迫亦是我们我们现在最为渴望看到的东西(不想多说)。导演非刻意煽情,更加谈不到极具艺术感的张力酝酿与爆发,他只是在规规矩矩的表达中陈述着那个早已被历史遗忘的事实(被遗忘的却又何止这一个),然而正是这种所谓「规矩」状态下呈现出的真实感,在我看来才是影片难能可贵的品质与核心。收底部分则稍显畏手畏脚,在慷慨陈词后以「父子对话」方式宣布「结局」略带隔靴搔痒之意(我期待的大开大合呢?)。金球奖最佳外语片,代表阿根廷逐奥!答应我请一定走到最后,我会为你站台!(太爱这类题材了)
3.5星!“所有历史都是当代史”,亦如克罗齐曾说的那样,现代人们看待历史的方式,往往是以现代的目光来审视衡量看待历史的,而一部关于历史的电影也并非是拍给过去的,它是现代的,也是给现代的人们去观看的,它是过去与现代的无休止的对话,它使人们通晓过去,使人们不断的从中吸取教训,就像斯特拉塞拉结案陈词最后说的“决不让悲剧重演”一样,这场审判关乎的不仅仅是对独裁者的审判,对过去的审判,更重要的是其也是关乎现代关乎未来的。
6.5/10 又要补历史了
追诉不是为了报仇,是为了警示
晚上开车还跟太太讨论,为什么近几年全球范围内真实事件改编的作品,都没有口碑爆或者票房爆,或者拿大奖的,这部电影是个很好的例子。可能因为真实事件四个字是个不错的基础,主创们可能忽略了这个基础水平其实有点倾斜,就往往造不出更好的上层建筑。开篇我一度接受这种梳理的,半纪录片或者日记体,但继续往下看觉得还是导演能力问题。太可惜了
代表阿根廷角逐95届奥斯卡最佳国际影片,观感是前面铺陈政治气氛,40分钟后检察官团队运作开始渐入佳境,受害者陈词带动情绪,临近片尾检察官结案陈词进入高潮,还是胜在题材上,叙事和拍摄制作还有表演上都规规矩矩缺少亮点,剧本远比不上七君子那种缜密,而且视角过于单一
把”庭审“作为大主题的电影最出彩的不是法庭戏已经够失败了,不清楚到底是想往哪个方向走?冷静客观纪录式就不会处处以居高临下的镜头把被告时时放在被审判的位置之中;如果想要张力就不会在用一群证人主演对着镜头硬念台词来塑造冲突。给被告的发挥空间太小,电影前半段想要塑造的那种检察官团队跟全国为敌的艰难处境表现不出来,甚至有种被告从上来的一开始就已经被定罪的感觉。除了检察官外的人物都非常扁平。本来想给三星的,想了想纽伦堡审判,两星上限
#BFI# #LFF# #OfficialCompetition# 故事确实是好故事,前半段能感受到“英雄之旅”的结构,就是后面的张力太小了,整体看也不像《聚焦》那种纯纯的“平静”视角,感觉有些中庸。电影中的One-liner joke也太多了,而且最要命的是真的好笑,影片就这样在全场爆笑和哭泣声中进行,直至最后爆发的掌声。视觉上多使用固定中景,大量变焦帮助强化情绪很舒适。还有手持和伪纪实镜头都很大程度的加强了影片的真实感。构图上也很不错,主要是群像戏不多没有能特别展现调度。(咋感觉有些执念呢,错过的要补回来!)
马岛战役后阿根廷军政府倒台,新的民选政府开始在重重压力下清算过去几年军人统治时期的系统性违法行为。这个故事的脉络一目了然,转型正义是迟来的正义,在我看来,一个国家在经历伤痛后,最可怕的不是坏人没有得到应有的下场,而是好了伤疤忘了痛的遗忘。