实验者
Experimenter,The Experimenter: The Milgam Project,人性实验室
导演：迈克尔·阿尔梅雷伊达
主演：彼得·萨斯加德,薇诺娜·瑞德,爱德华多·巴莱里尼,吉姆·加菲根,安东尼·爱德华兹,约翰·帕拉迪诺,塔恩·曼宁,凯南·鲁兹,安东·叶利钦,约翰·雷吉扎莫,约
类型：电影地区：美国语言：英语,法语年份：2015
简介：影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编，实验者毫无节制地提升惩罚电压，电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则，则可能无意识地变成杀手，教授由此开始怀疑人性，普通人只是受人操纵的傀儡。详细 >
Do not be messed up with human nature, it's a black hole, but intriging obviously.拍的很有意思，台词去细细琢磨加上自己成长经历中的回忆，会发现其实并不会枯燥，唯一没看明白的是背景里的大象是什么意思。
绝好的题材，可惜影片的手法确实不太好，很特别，但对影片质量没帮助，另外导演想拍的太多，却缺乏了重点，只能沦为平凡的一部作品。。。
耶鲁服从权威实验改编，抨击实验的人或许是无法面对或承认人性本恶吧。舞台剧的表现手法还是挺有记忆点的，但导演什么都想要，导致得实在无趣看不动，闷，真TM的闷。/ 独立思考是通向自由的第一步。/屋子里的大象
“独立思考是通向自由的第一步。”
excuse me?
想到以前在大学里上psyc lab被迫去做实验，根本就don give a fuck，不做没credits，所以有时候这种college lab还是会有一些误差的。
看了一半看得快睡着了不能怪我。。。
说真的，还真是不喜欢这种纪录片性质的东西里面主人公演着演着就开始对荧幕外的观众讲话……
不太懂作为电影拍出来的意义何在。如果是用电影方式重现实验，那么实验的内容体量和丰富性是不足以撑起电影时长的，从影片中插入了许多个实验也可以看出。如果是想讲述社会学家的一生，那么他个人的思考，实验引起的思考，思维方式对他的个人生活的影响，又几乎没有展现。最终结果就是这部片子变成一部乏善可陈的科普片。
耶鲁权力服从电击实验，学术意义大于电影本身的片子，不过相较于《斯坦福监狱实验》，论文改编得稍逊一筹。
我们远没有自己想象中善良或者特别，在心理学上大家都平庸得可怜。
【8.5】心理学必知 | 耶鲁服从权威实验。最近美国老将心理学经典实验搬到银幕之上，影片提到多个心理学实验（虽以服从权威实验为主，但有提到小社会和从众实验），推荐一下。影片拍摄上值得一提的是，直接让主角叙述来打破“第四墙”，更有纪实电影感，颇有些舞台剧的效果，很特别。
像做实验一样去做电影，结果收获了阅读实验报告一样的观感。但还是很特别的，实验本身也很有思考价值。
中途又睡过去了，没有看全。薇诺娜没什么发挥，很鸡肋的角色。电影院热到无法集中精神看电影。
一个经得起学术方面考量的片。故事不强，但是集中在了milgram的心路历程（in a good way）揭示一些令人心痛的人性真实，略略过头，但是收住了。
相当不喜欢这种
拖了n久，终于把这部闷片收尾了。权威服从电击实验的还原部分都好看，开篇让人眼前一亮。如果导演不是试图在一部片子里堆砌所有的形式、技巧和语言，把舞台剧效果、打破第四道墙、好莱坞黑白老片布景、超现实手法等贪心的轮番玩一遍，大概对人物的刻画反而还能更深入点。
看的都困了 好深刻的探讨 能探讨那么长 一生。
要是部纪实的纪录片就好了，其实没有很体现演员的演技，一些实验的细节也没有完整呈现。
有很多对人性思考的理论很有帮助