匿名者
Anonymous,无名风云(港),无名氏(台),莎士比亚的秘密(台),佚名,匿名文豪
导演:罗兰·艾默里奇
主演:瑞斯·伊凡斯,瓦妮莎·雷德格雷夫,大卫·休里斯,乔莉·理查德森,拉菲·斯波,杰米·坎贝尔·鲍尔,泽维尔·塞缪尔,爱德华·霍格,塞巴斯蒂安·阿梅斯托
类型:电影地区:英国,德国,美国语言:英语,法语,意大利语,古希腊语年份:2011
简介:在伊丽莎白女王统治英格兰的时代里,政治风云变幻。都铎王朝的成员和一些贵族都在预谋着反叛计划。影片的主角是爱德华·德维尔,他就是著名的牛津伯爵,影片从他的视角展开了叙述。实际上,爱德华·德维尔不仅仅是伊丽莎白女王的乱伦情人,他更是所有莎士比亚作品的执笔人。在影片的讲述中,莎士比亚,不过是一个傀儡而已……详细 >
第一看不起反动派,把反动派描写的弱智一样,第二看不起人民群众,把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开,自己去大楼疏散更好。
三星半
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味,矫揉造作
极度适合翻拍中国版的故事,却永远不可能看到。政客的腐败,官场的黑暗,民众的麻木,淋漓尽致。一己之力难阻大厦将倾,结尾把“愚夫”的无可救药诠释得不能再准确。9.2/10
像一个现代寓言,却又如此真实。男主轴得过分,为了大爱而不顾小家,但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的,就算没有他的坚持,就算没人发现裂缝,大厦倾覆也不是意外,而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗?或许。卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死,无法自我掌握,大概也就只能靠运气了吧。ps:昨天刚发了短评,就看到了泉州酒店坍塌的新闻,也是邪门了,今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了,这相似度。。。
"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."
拍的过于刻意,人物脸谱化严重,同样的信息翻来覆去地给。不知道拍的是俄哪一年的故事,感觉生活水深火热啊
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
感觉生硬说教
题材算是心头好,中途曾有一段时间被圣母的想关掉,可幸结尾还好。和利维坦的大篇幅亮色调相反的通篇暗色调,和利维坦的通篇隐喻相反的摆上台面来说,危之将倾的大楼就像那只深海巨兽,它吞噬的不仅是800条性命,还有举国的体制。
第一次被豆瓣评分骗到,要不是看在8.4分的份上,10分钟我都看不下去,一直盼着高潮,没想到最后等来个气死人的结局。这电影7分都虚高,到底是怎么上8.4的???
一场因男主不会交流所引发的悲剧。。。。
一部被忽视的好电影
应该是文化底蕴不同,国家制度不同等等,能体会到底层人民的被压制剥削生活和上层人民的各种骄淫跋扈,但整部片不讨喜,不是那种看完后你会觉得舒爽的类型。看完后眉头紧皱。
听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候,围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活,当比起解决问题来,官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好,只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人,当媒体记者,作家,律师,医生,万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量,人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候,那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材,但叙事沉闷,节奏疲软,只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。
没钱是原罪,看看男主两口子……
有些人活着他已经死了,大厦将倾独力难支,生逢人命不如猪狗的混沌乱世,理想主义微光彻底熄灭,腐朽贪官麻木看客,某种体制的特产,千里之堤毁于蚁穴,极漂亮的自黑到底,老毛子依旧有骨气;卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭,我不相信梦是假的,我不相信死无报应。
衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌,战斗民族自黑起来真是不要命,但人家至少没有广电总局的剪刀手啊!17年第一部五星片给它了。
与预期有偏差