逆境突袭

文科生聊科幻的尴尬。

3.5 20230307 Glasgow film festival 感恩陪我的博士姐妹 感觉这个人工智能想的是可以 作为小成本电影是完成不错的 跟最近的阅读契合 人工智能到底怎么想 他们可以做自己喜欢的事 身心到底应该怎么样才能真正是一个人

太差了，就算是个舞台剧也太差了，何况是讲AI的电影，大量的对白却完全没有内涵，没有任何科技感和悬念，看完也没任何印象，完全是浪费时间

本来立意挺好，絮絮叨叨的，基本上就是一个舞台剧

AI编年史，第1步，模仿，第2步，欺骗，第3步，思考，我要干啥，小成本，新立意，非常不错

超低成本佳作，看到最后很伤感，也不全是因为被毁灭的ai小女孩。Gareth这么懂ai都信不过ai，不过也许因为懂才信不过（不懂的Amos就觉得应该给机器人自主权），小女孩说这个问题你这个问题50年前就应该问我了，男主不问就是因为怕听到答案。可能男主一辈子具有怀疑精神才能控制住机器人吧，道德不道德是另一个问题。片子很细腻但不冗长，也没有依靠低级反转来制造剧情张力。我找到的版本翻译很烂，比如are you slow翻译成你慢吗，gaslight翻译成点燃，这种台词密集的电影更要命。多加一颗星，评分太低了。

对话驱动，情绪张力足。小成本，三个场景，四个角色。好看。

plateau incentive deceptive spectrum incite hinder endorphins dopamine notion preordained directive aspire disregard hemorrhaging precedence spurious Coolant excessively straining digitizing divested irrational gaslit exonerates

巧手女孩 2023.5.26 没大看懂。

Bishop 再现！

挺不错的

在人工智能越来越先进的时代背景之，关于人类和人工智能的伦理区别值得探讨和深思。

"人性"是人永远战胜不了的东西。

豆瓣这个评分是有什么毛病啊？这电影是我看过的最好的关于人工智能讨论的片子之一。人和自己的关系，和AI的关系，AI和自己的关系，和人的关系。那种对等性不是因为人类的政策标准目标和规范而决定的，而是在AI产生的那一刻起就存在了。人类有自己的局限，AI也有。就像Gareth最后无法抹灭自己犯下的过错，无法真正从童年的创伤中解脱一样，AI也有无法改变的物理身体的局限，就像那台卡住的唱机。

作为独立电影已经拍得很好了。低分的大概有好多没看懂，比如为什么揍男主一定能让 Cherry 说实话，字幕估计也有责任

基本上是带了点画面的短篇小说

提问很有价值，但是全片的贡献都在此处了。AI就是人类的后代，一切亲子问题都可以通过拷问自己对AI的认识得到映射。但是这个关系又在本质上不同于一切人间关系，所以寓言式嫁接也必然失败。当创作者不具备回答的能力时，用Ex Machina式的花招承认自己想不到答案、并用花招答谢观众是更恰当的态度；本片这样The Man from Earth式的“山人自有妙计”，是我所讨厌的，减一星。

简直就是一部独幕剧，对白还是人工智能方面的专业术语！

开篇其实还不错，有悬疑有逻辑，但50年进化的AI却还在这种阶段，让人未免太失望了。

三个对话场景，但是做出了悬疑，反转，以及最后对创作者的批判，最终留下了想象空间，比很多大场面电影更有深意，喜欢此类作品