导演：Paul Dudbridge
主演：安古斯·麦克菲登,Mhairi Calven
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：一个年轻的英国寡妇收容了一个医学院的老同事，一个不知怎的让自己隐形的男人。随着他的与世隔绝和精神崩溃，他计划在整个城市制造一个肆意谋杀和恐怖的统治——而她是唯一知道他存在的人。详细 >
“踏”代表踩在交织时间线上的杂沓足音和沉重步履，“血”指向的是刀起刀落间溅落的罪案始末，“寻”是由臧sir不见梅不罢休的探求勾勒出的前因后果，“梅”指代陨落的女孩，也是主角内心深埋的孤独感的具象映射，所谓真相，和血腥粘连，但在拼贴不完整的全貌和欠丰满的动因面前，最击人的是那份疏离。
少一口氣。兩名當事人之間的衝突應該是兩段不幸的最終交織。全片至此像是差了一口氣就匆忙結束了。尤其是雙方的初接觸。僅僅是簡短的幾分鐘qq對白。事實上兩人聊了很久。兩個人的命運因此交織。這種幾言幾語就生死相寄。過於急促了。很大程度上破壞了之前的鋪陳。
97分钟版，剪辑有点浪费好题材的感觉。不过故事本身够悚，真爱模式千万种，何可得知底层畸零人的对话那般深刻？
套一个真实事件，不明不白就开始作若有所思、关怀社会和自我感动状，到底是失足少女傻天真，还是老司机博眼球动机藏太深。不可否认，三级飙血碎尸之类噱头很抢眼，可翁就一直好这口，这部电影所谓的不同寻常，其实就太过于寻常。演员还算恰如其分，脏腻腻城市角落局促私人空间的病体感也到位。
我也讨厌人 3.5
郭富城饰演的警察角色应该是处于商业考虑放进去的吧，其实意义真的不大，如果视角再集中一点，其实可以把佳梅的的绝望感处理地更好，其实叙事上有点像邱礼涛的《雏妓》，不过仪式感和形式感都更胜一筹，导演的个人风格很强烈，如果能带起香港电影的又一次新浪潮就好了。
大概是我看不懂各位所说的"孤独"，斟酌之后就只能拿逻辑来继续看片子。可是我实在不懂女主角为什么因为一对人家给的耳环跟家里闹掰，因此没钱又出去援交，赚了钱之后又赶紧买了那对耳环… 之后爱上嫖客，嫖客说让她别卖了，她拒绝了，依然坚持卖，结果被嫖客略带侮辱性的结束了他们免费交易的关系。紧接着，女主借下一个嫖客的手自杀了。大家说，这电影太好了，完全拍出了香港社会底层人群的孤独。我觉得，孤独这个词至少在我心里要比普通的失落或伤心更高级一些，要是把什么没钱的时候得不到奢侈品或者卖淫的时候得不到爱情之类的失落伤心也非要称之为孤独的话，未免有些滥用，同时也糟践这个词了。另外，同是援交与香港社会底层话题的片子，它真的不能跟《雏妓》比。更重要的是，它让从我初中时就紧密关注的金像奖永远失去了权威性。
三段式，城市里的两个寂寞灵魂相遇的悲剧。都市奇案的底子却拍出了人心之苦楚。春夏好干净，看到了好多港星早期的影子
被一位牧师誉为《活着》之后第二的华语电影。看完大为失望。除了黑色暴力骇人听闻，其他好像并未传递出什么有益的社会信息。比他们底层的多的是，也没有整天追求肉欲、虚荣得孤独致死吧？另外，对香港更没有好感了。那么拥挤的居住空间，好好的人去了也得抑郁。
好的电影真的是从镜头一切入，就会释放笃定的信号。死亡的主题曲那段做到了震撼。其余想说的是，在新西兰时候，听吉林的法官姑娘说过一个类似的案件，嫌犯自首，有肢解作案录像，找不到尸体。显示的残酷远胜于艺术作品。
感觉是男编剧的意yin...
王佳梅和小胖的交集太苍白了，QQ聊天就互相信任了，初见面就把命就交给对方了，王佳梅的可悲几乎变成了傻。窥探出很多社会问题但都不深入，人与社会环境看不出什么关系，着实差口气。新晋导演为赋新词强说愁。看的90分钟的版本，难道导演版超神了？
很闷的电影，郭富城完全没有存在感，为何要弄个大头在海报上。剧情苍白乏味，没有感染力，不知为何要渲染出这么一个又脏又乱又压抑的香港。无悬疑无剧情，总不能说乱插乱剪辑就叫文艺吧？
阴暗，拥挤的房间内憧憬外面的风景。
活久见，这么快能在大陆银幕上看到120分钟的导演剪辑版，赤裸裸直面少女性服务及被解剖的过程，却又呈现出细腻幽微的文艺特质。 春夏遇到合适角色，但白只最惊艳，压抑复杂的撸瑟儿，演绎出这座城市丧且孤独的特质，与新移民与底层土著的生活幻灭不谋而合 。柔软的英文歌竟然是男配乐家唱的？
就是嘎然而止没讲出所以然来有点失望。两星半。
香港新移民的不快乐生活。
拜托你们尊重一下真实案件中的受害人。想标新立异探讨犯罪动因，观众都理解的；但不要一边说致敬受害人一边美化杀人凶手。
企图用援交女和变态男这种极端案例来反映社会问题是没有说服力的，还不如一门心思拍人肉叉烧包来的理直气壮，这种水准就能横扫金像，港影乙烷。
三线交织和刻意碎片化的剪辑风格反向丰富叙事，问题在难经细思的主旨漏洞。弱化社会越轨和理性失范的因果，一味平板化宣泄“生而为人对不起”式底层宿命论的乞怜姿态颇为难堪。但愿是导演野心大于能力，否则用社会关怀包装的人血馒头未免用心险恶。后悔看导剪版，大半夜一点也不想看到限制级镜头好吗。
返回首页 返回顶部
“踏”代表踩在交织时间线上的杂沓足音和沉重步履，“血”指向的是刀起刀落间溅落的罪案始末，“寻”是由臧sir不见梅不罢休的探求勾勒出的前因后果，“梅”指代陨落的女孩，也是主角内心深埋的孤独感的具象映射，所谓真相，和血腥粘连，但在拼贴不完整的全貌和欠丰满的动因面前，最击人的是那份疏离。
少一口氣。兩名當事人之間的衝突應該是兩段不幸的最終交織。全片至此像是差了一口氣就匆忙結束了。尤其是雙方的初接觸。僅僅是簡短的幾分鐘qq對白。事實上兩人聊了很久。兩個人的命運因此交織。這種幾言幾語就生死相寄。過於急促了。很大程度上破壞了之前的鋪陳。
97分钟版，剪辑有点浪费好题材的感觉。不过故事本身够悚，真爱模式千万种，何可得知底层畸零人的对话那般深刻？
套一个真实事件，不明不白就开始作若有所思、关怀社会和自我感动状，到底是失足少女傻天真，还是老司机博眼球动机藏太深。不可否认，三级飙血碎尸之类噱头很抢眼，可翁就一直好这口，这部电影所谓的不同寻常，其实就太过于寻常。演员还算恰如其分，脏腻腻城市角落局促私人空间的病体感也到位。
我也讨厌人 3.5
郭富城饰演的警察角色应该是处于商业考虑放进去的吧，其实意义真的不大，如果视角再集中一点，其实可以把佳梅的的绝望感处理地更好，其实叙事上有点像邱礼涛的《雏妓》，不过仪式感和形式感都更胜一筹，导演的个人风格很强烈，如果能带起香港电影的又一次新浪潮就好了。
大概是我看不懂各位所说的"孤独"，斟酌之后就只能拿逻辑来继续看片子。可是我实在不懂女主角为什么因为一对人家给的耳环跟家里闹掰，因此没钱又出去援交，赚了钱之后又赶紧买了那对耳环… 之后爱上嫖客，嫖客说让她别卖了，她拒绝了，依然坚持卖，结果被嫖客略带侮辱性的结束了他们免费交易的关系。紧接着，女主借下一个嫖客的手自杀了。大家说，这电影太好了，完全拍出了香港社会底层人群的孤独。我觉得，孤独这个词至少在我心里要比普通的失落或伤心更高级一些，要是把什么没钱的时候得不到奢侈品或者卖淫的时候得不到爱情之类的失落伤心也非要称之为孤独的话，未免有些滥用，同时也糟践这个词了。另外，同是援交与香港社会底层话题的片子，它真的不能跟《雏妓》比。更重要的是，它让从我初中时就紧密关注的金像奖永远失去了权威性。
三段式，城市里的两个寂寞灵魂相遇的悲剧。都市奇案的底子却拍出了人心之苦楚。春夏好干净，看到了好多港星早期的影子
被一位牧师誉为《活着》之后第二的华语电影。看完大为失望。除了黑色暴力骇人听闻，其他好像并未传递出什么有益的社会信息。比他们底层的多的是，也没有整天追求肉欲、虚荣得孤独致死吧？另外，对香港更没有好感了。那么拥挤的居住空间，好好的人去了也得抑郁。
好的电影真的是从镜头一切入，就会释放笃定的信号。死亡的主题曲那段做到了震撼。其余想说的是，在新西兰时候，听吉林的法官姑娘说过一个类似的案件，嫌犯自首，有肢解作案录像，找不到尸体。显示的残酷远胜于艺术作品。
感觉是男编剧的意yin...
王佳梅和小胖的交集太苍白了，QQ聊天就互相信任了，初见面就把命就交给对方了，王佳梅的可悲几乎变成了傻。窥探出很多社会问题但都不深入，人与社会环境看不出什么关系，着实差口气。新晋导演为赋新词强说愁。看的90分钟的版本，难道导演版超神了？
很闷的电影，郭富城完全没有存在感，为何要弄个大头在海报上。剧情苍白乏味，没有感染力，不知为何要渲染出这么一个又脏又乱又压抑的香港。无悬疑无剧情，总不能说乱插乱剪辑就叫文艺吧？
阴暗，拥挤的房间内憧憬外面的风景。
活久见，这么快能在大陆银幕上看到120分钟的导演剪辑版，赤裸裸直面少女性服务及被解剖的过程，却又呈现出细腻幽微的文艺特质。 春夏遇到合适角色，但白只最惊艳，压抑复杂的撸瑟儿，演绎出这座城市丧且孤独的特质，与新移民与底层土著的生活幻灭不谋而合 。柔软的英文歌竟然是男配乐家唱的？
就是嘎然而止没讲出所以然来有点失望。两星半。
香港新移民的不快乐生活。
拜托你们尊重一下真实案件中的受害人。想标新立异探讨犯罪动因，观众都理解的；但不要一边说致敬受害人一边美化杀人凶手。
企图用援交女和变态男这种极端案例来反映社会问题是没有说服力的，还不如一门心思拍人肉叉烧包来的理直气壮，这种水准就能横扫金像，港影乙烷。
三线交织和刻意碎片化的剪辑风格反向丰富叙事，问题在难经细思的主旨漏洞。弱化社会越轨和理性失范的因果，一味平板化宣泄“生而为人对不起”式底层宿命论的乞怜姿态颇为难堪。但愿是导演野心大于能力，否则用社会关怀包装的人血馒头未免用心险恶。后悔看导剪版，大半夜一点也不想看到限制级镜头好吗。