问簪

书写得更精彩，电影忽略了很多细节。

拍得太粗糙了~ 不过故事本身挺有意思的，传奇的萨满~ 所以还是应该看迟子建的小说~

完全丧失神韵

可以看看的，有点像纪录片的感觉，蛮多知名演员的。

太散了，根本不能被称为电影

《额尔古纳河右岸》描绘了这个古老民族的生存画卷，脑海里浮现出一部史诗般的电影，游牧民族鄂温克族的美丽世界，在大兴安岭深处的额尔古纳河，有满山的桦树，有日月星辰，有小溪水叮咚流淌，有以苔藓、石蕊为食物的驯鹿，有鄂温克人移动的家，有能够祛病的巫师萨满，有鄂温克对大自然的欣赏和爱，影片的最后有说到传统文化被新时代文化冲击甚至取缔，是千百年来的自然规律，也许是可悲的，但是却又是必然的，好似一个时代真的宣告了结束，有时间我要去看看这本书，也想去一趟呼伦贝尔大草原。

风景不错 电影不如小说有趣 沉闷 记流水账似的。

鄂温克族需要电影吗？鄂温克族需要别人教他们养驯鹿吗？所有不唯物都得被消灭，以天下大同为己任。

看小说看到日本人来了，比起电影，小说真的好看太多

场景和演员不错，可是跟原著没有可比性！看完全书看电影很失望！

玛利娅回到驯鹿身边了

老师上课为了更好地讲解萨满教放映，没看过原著，在评论区里有了大概了解，中国式百年孤独的北方游牧民族的悲凉史诗。单从影评节奏和画面展开来说一片稀碎，拖沓，跳脱，选角也是一言难尽，一群人口音都做不到一致，有的甚至还一口播音腔。不知所谓的慢放镜头插入，非常劝退，形似如今大部分国产电视剧，一样的流水线工业垃圾

应该按三个章节拍一，清末民国初二，抗日战争三，文哥

电影拍废了，原作的东西没拍出来，很敷衍

茅盾文学奖改编，传统制片厂下的尝试，史诗格局过小，以至于老人一生的历史叙事呈现过于分散，更无语的是从“自白”到“旁白”，叙事主体也混乱了。传统文明与外来文明的对抗，有趣的是天朝的形象充满了讽刺。无论是文革样板戏《海港》的放映，还是最后的酋长戏剧性的死亡，都值得玩味。

书太好看了，电影拍得有点儿粗糙，不过并不影响我喜欢。

呈现出来的部分基本尊重了原著，主要侧重于萨满文化相关的部分和比较大的时间线。旁白+片段的叙述方式有点简单直白，而且跳过了很多人物和细节，故事的完整性受到了一定影响。虽然整体觉得电影不如小说，但妮浩跳完神、希楞柱被点燃的时候，还是感到了一种震撼。

一星给演员和服化道

最后的鄂温克人

内心得以被抚平的文字～