德古拉
Dracula,Dracula Park
导演:拉杜·裘德
主演:阿多尼斯·坦察,Oana Maria Zaharia,加布里埃尔·斯帕休,Alexandra Harapu,Ana Dumitrascu,亚历山德鲁·达比加,Claudiu Dumitru,谢尔班·帕夫卢,Andrada Balea,伊林卡·马诺拉切
类型:电影地区:罗马尼亚,奥地利,卢森堡,巴西,英国,瑞士语言:罗马尼亚语,英语,德语,西班牙语,法语,匈牙利语,拉丁语年份:2025
简介:一位扮演德古拉的演员在餐厅表演中临阵脱逃,引发了一场混乱的追逐战——游客与店主们集体围剿这名"吸血鬼"。与此同时,AI软件生成着德古拉故事的万花筒:从社会评论到未来主义改编,编织出重新定义这一传奇角色的叙事图谱。详细 >
嬉笑怒骂皆成文章,飞花摘叶皆可伤人。真想向裘德推荐B站科比ai视频,逆天程度不输他的电影。
#Locarno 78
很喜欢!美女配野兽确实是看点,但是我觉得电影想要去叩问的一个主题很有趣。王后因为敌方谣言而跳河自尽(敌方谎称德古拉已经战死了),德古拉回到王国后只见到了打捞上来的王后的尸体。
反转了 德古拉是佳作
难看、非常难看。
我们恶搞癫片爱好者遇到拉肚这样伟大的导演真的是三生有幸但不许拍三小时哦有违我们恶搞片大道至简的终极原则!解构也得有基本法!
这才是真正属于电影的时刻 在ai具像化的面前人类再一次展现它天马行空的想象力
裘德本人何尝不是一种德古拉,再怎么拼贴也还是忘不了自己那套赖以成名的吊书袋和契科夫式的小人物情怀。《德古拉》像是一部有着自反意识的《十日谈》,以粗俗/进步的姿态解构着无法再现的神话——nostalgia已在20s彻底死去。
#WbFF 3.5。
#2025 locarno 很喜欢导演的精神状态 让一个只睡了五小时午饭没吃已经看了六个小时电影的人看了三小时还没睡着 非常抽象 褒义的 而且导演借了ai来进行辅助操作 我本来是很抗拒在电影使用ai的 但是我看了以后觉得 有导演这样的才华 人类这辈子都不会被ai替代的(虽然用了ai 但总觉得导演在讽刺这个现象🤣🤣 可能因为他好像平等地给每个人一巴掌吧) 非常非常牛的文本 引用从文学到政治到哲学 甚至拉了川普马斯克乌克兰俄罗斯以色列垫背 不愧是在berlinale写下“fuck putin fuck trump”的人 是我这届locarno目前为止最为之一振最满意的电影
3.4
???其实本来有点没想到会好看,虽然还是想立法禁止拉杜·裘德使用AI(不是)。很喜欢“棺材”打开后德古拉(表演者)像苏醒过来了一样的镜头,或许也是因为AI的拼贴非常过火,所以才更显得这样的瞬间动人。全是“杂质”但也还是难掩动人的电影,要是“正片”能不被打得那么碎就好了。很多个AI创作的片段里的德古拉都很该死,但是我也为“正片”中的德古拉表演者的死难过呜呜呜。
2025VIFF#13
德古拉就是一支色情符号、影视形象、暴虐者、穷鬼、神经病、传教士、网红、资本主义、民族主义集成的军队,看这片子就感觉它们全军出击,入侵了我的脑子,我就像叙述者上帝视角下的纸板人,在每个需要观众的场景做背景板。故事可以AI生成,观众看多了这种东西也可以变成假人。拉杜裘德创飞所有人(除了他自己)的方式就是,要反cliche还要再讲cliche,要恶搞你西方艺术史也不放过自己本土文学,要冒犯所有人但又要引经据典地辩护,要层出不穷的奇观和AI乐子但却要在最后回归现实……反正看拉杜裘德你永远不知道自己是在审美还是审丑、是吃了巧克力味的屎还是屎味巧克力。
电影的魔术师,当代梅里爱
一场影像加速主义狂欢:以近乎癫狂的速度消费吸血鬼电影的母题、风格和符号,竭泽而渔地抽取它们的潜能,用后即弃。这种压榨生产出似是而非的空壳(一如布景中的人形纸板),导演将其归功于AI;可惜这一步并不决绝,那些扭曲畸变的AI生成图像有着太过鲜明的垃圾特征,但将加速主义逻辑沿用于AI能够冲向一个更激进的恐怖谷——一切图像看似正常,但彻底空洞(就像其他被推到极致的人工影像那样)。最后,不觉得结尾的清洁工故事是一个“转向”。如此狂乱的媒介世界与全然清白无辜的日常生活安然共存,这岂非更高阶的虚无?
真的太fong了拉杜裘德到底对dildo有什么执念…
庸俗化 “拖拉机来了,他们杀掉马,把它喂给鸡。拖拉机又来了,压死了一些鸡。”
#BIFF 又一部癫狂而过火的十项全能式拉杜·裘徳,这次还加上了AI助攻,嬉笑怒骂间解构《Dracula》,尤其是指出其与法西斯主义的关系。不断的变奏加上不断的离题,辛辣的笑话加上极为当下的评判,好看也好笑。缺点是也并无真正的突破,一切都已经做过了:档案、广告研究()、造型艺术、元叙事框架、社交媒体、iPhone的自动对焦……
D/ 这次是真的拼贴感太重了。如果是围绕一个词语的论文,那屎尿屁的枝节又有点太多;如果是一幅罗马尼亚世情素描,那么这个贯穿的叙述者身份又显得矫饰且多余;如果是围绕AI创作的元叙述思考,段落间的材质差异又明显不具备应有的强度。到最后回归现实关怀的时候甚至显得有那么一点点虚伪。但整体依然是不错的点子,仍然有被笑到。