导演:Rikki Hughes
主演:戴夫·查普尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2025
简介:Facing a world gone sideways, comedy icon Dave Chappelle delivers bold truths and potent punchlines in this no-holds-barred special.详细 >
Dave Chappelle的新专场不好笑,但是说实话,他不好笑已经很久了,但是他依然是最好的故事讲述者之一。最后一部分那一段由个人经历串起的,事件上再叠加事件、事件与事件交织、旧的历史与新的事件呼应的关于黑人社群的魔幻现实故事几乎是文学性的。他在台上闲庭信步的挑战你的底线,却总有自信把观众拉回到他这一边来;你可以不认同他的观点,但却很难不为他折服。“拥有自由是一回事,失去自由是另一回事,但要想用你并不拥有的自由,需要巨大的勇气,无论你如何自私地使用它。”
喜剧有不好笑的自由
借用原来在中国艺术界很火的一句话就是:单口喜剧必须持续的干预美国政治,直到有一天政治不再来干预单口喜剧
演讲里头掺笑话,所有议题都讲下,连反抗的姿态都变得公式化。
还是熟悉的 pattern,能看出多场之前的思路,不算特别出彩,但毕竟是老艺术家了,专注于熟悉的领域继续发声也没什么不好,因为他的声音已经 way more louder
嘟嘟囔囔说啥呢越来越无聊了
还是很尖锐的,但是政治话题有点多显得氛围总是会比较沉重,可能年纪上来了的人总是很难像年轻时说的东西那么简单了
The code word is “I stand with Israel”
真是应了Ricky Gervais说的话,这帮搞文艺的大多数人还没有“how dare you”读书时间长。
绕了一大圈子结果想洗白一下diddy😂
水准是还在的,就是现在有点像演讲里面插笑话了,没从前那么好笑
“Joy inside my tears”
“运用不拥有的自由需要极大的勇气” “Jack Johnson是一道美国的谜题”
已经像纪录片了
不否认有一点深度,但是Chappelle的好笑程度确实是随着年龄增长显著下降
ted演讲
又臭又长了有点
不好笑是因为解构的这个时代语境太令人悲伤了……有很多令人拍案叫绝的点,但这个专场的情绪让人不由自主安静下来
有种在看Hannah Gadsby的感觉,整个special就是个加了几个笑话的ted talk,虽说他的故事功底相比之下要强很多,但,还是没多少comedy。更别说有Carlin的那种洞悉了。过于专注于种族政治,反而看不到大局了。
听感一般。
返回首页 返回顶部
Dave Chappelle的新专场不好笑,但是说实话,他不好笑已经很久了,但是他依然是最好的故事讲述者之一。最后一部分那一段由个人经历串起的,事件上再叠加事件、事件与事件交织、旧的历史与新的事件呼应的关于黑人社群的魔幻现实故事几乎是文学性的。他在台上闲庭信步的挑战你的底线,却总有自信把观众拉回到他这一边来;你可以不认同他的观点,但却很难不为他折服。“拥有自由是一回事,失去自由是另一回事,但要想用你并不拥有的自由,需要巨大的勇气,无论你如何自私地使用它。”
喜剧有不好笑的自由
借用原来在中国艺术界很火的一句话就是:单口喜剧必须持续的干预美国政治,直到有一天政治不再来干预单口喜剧
演讲里头掺笑话,所有议题都讲下,连反抗的姿态都变得公式化。
还是熟悉的 pattern,能看出多场之前的思路,不算特别出彩,但毕竟是老艺术家了,专注于熟悉的领域继续发声也没什么不好,因为他的声音已经 way more louder
嘟嘟囔囔说啥呢越来越无聊了
还是很尖锐的,但是政治话题有点多显得氛围总是会比较沉重,可能年纪上来了的人总是很难像年轻时说的东西那么简单了
The code word is “I stand with Israel”
真是应了Ricky Gervais说的话,这帮搞文艺的大多数人还没有“how dare you”读书时间长。
绕了一大圈子结果想洗白一下diddy😂
水准是还在的,就是现在有点像演讲里面插笑话了,没从前那么好笑
“Joy inside my tears”
“运用不拥有的自由需要极大的勇气” “Jack Johnson是一道美国的谜题”
已经像纪录片了
不否认有一点深度,但是Chappelle的好笑程度确实是随着年龄增长显著下降
ted演讲
又臭又长了有点
不好笑是因为解构的这个时代语境太令人悲伤了……有很多令人拍案叫绝的点,但这个专场的情绪让人不由自主安静下来
有种在看Hannah Gadsby的感觉,整个special就是个加了几个笑话的ted talk,虽说他的故事功底相比之下要强很多,但,还是没多少comedy。更别说有Carlin的那种洞悉了。过于专注于种族政治,反而看不到大局了。
听感一般。