青出于蓝

2025上海国际电影节第一部。真想不到这部居然是三实崇史的，现在社会这种事真的太难了。

中规中矩，比较扎实，刚子演得很努力。但感觉还只是这个事件中的几个切片，其实可以有更多视角。看的过程中想到好几部电影，想到《理查德·朱维尔的哀歌》，想到《怪物》。这样的故事和各方不断反转的走向在现实中已经太常见甚至要离谱得多，我们都不觉新鲜了（以至于我还以为后面又有反转），但因为是真实事件改编，也觉得有力了不少。

很一般，根本不知道导演要表达什么。很无聊，明明是一个很有爆点的故事，导演拍的像城市新闻。绫野刚又被浪费了。其实电影也是一种传播媒介，而你在一个讲述因为传播而产生不同影响的故事时，仍然是这种偏主观的叙事方式，实在是大大的失败

后劲不足，虎头蛇尾。不过三池崇史不愧是拍恐怖片的，把光天化日下的活人拍出了一种阴沉的鬼感，面无表情的柴崎幸真吓人，她那个黑乎乎的老公立马去演皇军也绝不违和。

siff 第七部 除了刚子 大家人机感都满满嘟

三池崇史新作，非常平庸。感觉就是把原型事件四平八稳的复述一遍，不见导演的二次提炼。前面正反方分视点叙述，构成的并非真相的“罗生门”，而是单纯的反转，且很快转为平铺直叙。一边是可怜人必有可恨处，一边是人善被人欺，在过于纯粹的善恶天平之间，容纳的只可能是单调、乏味的反猎巫宣言。全片最有力量的台词，反倒是胜利后的那句“我现在可以开心吗？”连笑的权利也在人言可畏所致的自我审查中被剥夺。那一刻，影院里爆发了一阵笑声。#27TH SIFF# 01（大光明）

#siff2025# #1# 6-

像一个没写完的故事

siff25 表演很精彩 调度也很不错 但还是建议非必要不看 演技和制作都没啥问题，是个很合格的电影。最大的问题在于剧本极度致郁，“反派”动机又很不明确，直到最后都没能很好的疏导观众的情绪。电影鉴赏的角度可以观看，但从个人观影的角度不太推荐。

三池崇史越来越像东木了

狗屎的电影，刚子完美的演技

还好刚子的演技还支棱着

SIFF 2025

除了开头展示了传播消息的速度，剩下全部时长都在疯狂熵增。在过度展示和全部藏起来这两种表演方式之间，居然靠添加闪回调节混乱，挺幼稚的 #MIFF2025

4.19

就是为醋去看的，事实证明，绫野刚这醋真的可以，饺子是真一般。作为所谓反派，冰室一家的刻画还是有些过于单薄了，我还以为会反转反转再反转，但就一个反转啊，虽然说对于真实事件改编的有些苛刻了，但依旧是有点无聊了。

低配版《狩猎》

27th SIFF最后一部了。小林薰演技封神，柴崎幸把这部戏当恐怖片演是不对的，綾野剛不需要再证明自己演技了给我去演帅哥霸总（土哥说他衣服里的腱子肉真的藏不住），还有，北村一辉别再吃了，隔壁严屹宽已经比你帅了。最后SIFF观众真的一年不如一年，三池崇史名字出来只有我鼓掌了

又名薮下老师憋屈的一生知道真实事件改变注定不会有什么观剧爽感，但是没想到会这么憋屈…有种手伸不进屏幕的无力感，气得乳腺结节都大了一圈（x）刚子演技是真的强，好人坏人都好真实。前面挺抓人的但是这个结局也太轻飘飘了…这世界上所有事一旦沾上小孩和宝妈就别想说清了，“他只是个孩子”“大人怎么能和小孩计较，肯定是大人的错”“妈妈只是爱孩子而已”…所有人都会不分道理站在孩子那边。真相？一点都不重要以及上影节的观众你们在笑什么？刚子被偷拍污蔑你们在笑，十年后一纸清白你们还在笑？到底哪里好笑？

真实事件改编。家长给班主任捏造了一个莫须有的罪名：“种族歧视+体罚霸凌”，学校为了息事宁人，逼迫教师承认，经媒体造势发酵，涉案教师被冠上“史上最恶劣的‘杀人教师’”的名号。虽然法庭诉讼结果基本挽回形象，但真正摆脱罪名却是等待了10年。刚子演技在线，鬼妈妈也够吓人。开场妈妈视角下的家访和体罚，虽然可看度很高，但却极其不真实而影响观感，只能环顾一下大光明千人厅内观众们极其关注的神情。话说最好看的还是全程对鬼妈妈作案动机的想象，这条线的留白也很高级。观影过程想得最多的是对是枝裕和《小偷》借鉴这部后的改编和更高级的说故事手法。2025.6.13 大光明电影院 1号厅 27th SIFF