家庭时间
Mummola,Family Time,圣诞不快乐(港)
导演:蒂娅·库沃
主演:丽娅·卡塔亚,艾丽娜·克尼赫蒂莱,莉娜·沃蒂拉,汤姆·温策尔,雅尔科·帕尤宁,Sakari Topi,Elli Paajanen,Toomas Talikka,马蒂·奥尼斯马,皮若里塔·福斯特伦,Kari Park
类型:电影地区:瑞典,芬兰语言:芬兰语年份:2023
简介:圣诞佳节,Susanna和Helena与家族聚首一堂;一家大细欢聚同时,拗撬磨擦、生疏和尴尬总少不免。外公一如以往烂醉如泥,阿婆苦心打点一切,身为人母的两姊妹为鸡毛蒜皮争吵一番,而孙仔孙女只觉无聊闷透。聚会之后,各自回到日常生活,下年再见。电影几乎全片以定镜拍摄,剪接利落,冷眼旁观平淡写实日常。透过空间和沉默,展..详细 >
共和党这颗蓝色大毒草
这不仅仅是一部动画影片,不同年龄段的人看到的东西不一样,儿童看到的是可爱有趣的动物,青年人看到的是努力奋斗追求梦想...
白男意淫新高峰。明确的种族与身份划分,且几百年前血腥屠戮不该影响几百年后和平共处(继续奴役)。白男成功学贩卖,乡村有色裔女性无比向往的X国梦实现。市长是无辜的,警长是用心良苦的,小流氓是心地善良的,人性化背后是现有权力结构的巩固确认。树濑呢,不过是再次对少数族群做出番温和取笑罢了
伸出你们的爪,摇起你们的尾巴~树懒啊水獭啊树獭啊水懒啊,就情情爱爱眼睛泪汪汪打转什么的太迪斯尼了,其他似乎都挺好的。
不觉得有太多极为出彩的地方,动画制作自然上佳,但全片依然是迪斯尼主旋律社会主义核心价值观电影,只有少数高级的几个笑点供人作茶余饭后朋友圈的谈资,算是儿童休闲佳作,不会对人类产生太大影响的电影。现在豆瓣评分也是潮流向,大量快餐影迷拉低了观影者的平均水准。前天晚上。
从电影院出来。坐三站地铁。玩了一路手机游戏。到站下车。出站的时候就已经完全忘记刚才看的是什么了。所有努力都来的异常简单。一切付出都绝对会有回报。所谓梦想和和谐来的就是这么廉价。二十分钟不到就已在脑中烟消云散。
讲了一个村姑进城打工的故事,爱笑的姑娘运气都不会差,说的就是兔子朱迪。台湾版角色翻译好,狮明德,志羚,洪金豹……这个我喜欢。
如果说Frozen是在放弃传统,Zootopia则干脆就是在逃避传统,就这点上看机动条子TVA和逮捕令真是高到不知哪里去。也别拿童话来做挡箭牌,文艺复兴后迪斯尼从来没拍过童话作品。
无感
过分政治正确就无趣了。
我不喜欢 近年来的最差 预告片把笑点亮点都透干净了 视效观感好差 大部分场景在黑夜 3D看得real心累 而且3D很差劲= =本来以为会对真实世界讽喻 结果肉食动物发狂的原因竟然那么无脑 前半段的bully情节 各种过分的嘲讽 兔子绑架狐狸过分 动作场面也拍的很一般 看完只觉得浑身不爽
不仅是个小孩子玩玩闹闹的喜剧动画,成年人同样可以很享受这个故事。一个动物的乌托邦,理想与现实。有一个有趣的案件,又有很多关于人类世界的暗喻与指涉,还有教父或毒师这样的小梗。以及狐狸和兔子都那么可爱,那么搭。
7.6,故事小漏洞太多了,特别是郊区农民都知的毒物居然成为了能随意祸害全世界的阴谋媒介这点,只能说可爱的小动物们挽救了这部电影。但这想一出是一出的低幼故事无法说服我,虽然确实挺适合打法时间的。PS:绵羊副市长的角色塑造算虎头蛇尾了,特别是她那句“90%的居民被10%的人物所统治并漠视”在全篇后就这样被高高举起轻轻放下后——如果不翻拍成真人,恐怕很少人能意识到其实内核挺老套且陈旧的。
蜜汁价值观。
无论是人设,世界观,动画制作,还是剧本,都挑不出毛病来啊啊啊!!细节多到爆!!好幸福!!!!>w< 最难能可贵的是配角们的人物性格和形象设置都非常饱满(教父梗好惊喜>< ) 虽然是动画,但是剧本还是隐射很多人类社会的种族问题,以及政治两党上位之争的问题。另外我狐Nick的眼神是在太苏了TwT...
妹想到,老娘弯了一世,被一只动画狐狸掰直了。兔子我也爱!迪士尼启用女性主演真是太成功了,迪士尼现在从小孩就倡导的男女无差别教育好棒噢。警局前台基佬豹好萌!
猴猴看!!
并不像评论说得那么精彩啊
2016.3.29 看之前可能期待值太高,看后觉得太一般了。Inside Out我是给满分。Zootopia... 给一分算它努力吧。对白全都是cliche 毫无新意。遣词造句过分卖弄,阴谋论上又是幼儿园级别。笑得也勉强... 不知道如何定位观众。更不要跟我说什么predator和prey这两个分类。我和迪斯尼根本八字不合。
虽然很精彩,很搞笑,但我认为,影片急着想要体现成熟的价值观,但并不深刻。而且,影片最大的特色就在于——对于社会的刻画接近弱智,除了传达传达个人理想的绽放,就没什么更有价值的东西了。