导演：菲利普·巴兰蒂尼
主演：欧文·库珀,斯蒂芬·格拉汉姆,克里斯汀 特里马科,艾什雷·沃特斯,费伊·马赛,艾米莉·皮斯,艾琳·多尔蒂,乔·哈特利,Bidi Iredale,奥斯汀·海恩斯,Tajinder Singh
类型：电视地区：英国语言：英语年份：2025
简介：一名少年被控杀人，他的双亲、治疗师和负责此案的侦探都想找到背后的真相。详细 >
唯一拍得比较好的是保安那段，其他的再怎么用一镜到底包装都是陈词滥调、浅尝辄止、缺乏思考
对于这种陈旧话题，也依旧仅限于引发讨论… （男权社会毒害男性，男性伤害女性…如果制度不变，有解决方法吗？）
很好看。 男权社会的有毒男子气概对男孩和女孩的迫害。 不幸的是这种情况在现实不是少数， 和一个女孩子拉了手就默认属于自己，离婚了分手了还要缠着前任激情杀人， 本质上就是没有把女性当成人，只是自己的财产or所有物，那又有什么反抗和拒绝的理由？男主爸爸很努力减少家暴对他自身的影响了，但还是把骨子里的暴力基因遗传了下去。 这个社会确实不适合养育孩子。 很窒息。
我很不喜欢这种给垃圾incel洗白的东西。杀人犯之所以变成杀人犯，因为他本来就是垃圾，为什么一定要花时间在垃圾身上，而不是将视线投向那些更好的人呢？挥刀向更弱者，还要指责是更弱者不肯屈服，我真的非常非常厌恶这种逻辑。
家庭戏那一集看得很不舒服，膈应
看得一肚子气
青春期混乱少年的雄竞
最近很火的英剧但好不喜欢……明明有“聚焦未成年incel”这么好的主题，却让一镜到底和未成年飙戏成为满足技术迷恋的噱头来掩盖导演冷漠暴力的拍摄调度，对社会症候反而浅尝辄止。我们跟随摄影机的视线掠过一组又一组“完整的空间”，却只能被警察、父母、心理咨询师这些外部主导的视角牵动，伪均匀的运作下我们依旧对本应得到聚焦的青少年一无所知。反对这种影像蒽。
太差了，明明可以一笔带过的剧情，非要细讲，浪费时间，还有废话太多了，无论是拍摄手法，叙述能力都不行，让人感觉无聊
All kids really need is one thing that makes them feel okay about themselves. “他一直待在房间里，我们觉得他不可能学坏的。在房间里怎么学坏呢？”一想到未来的孩子从小就步入现在这样复杂的网络世界，就觉得窒息。
需要观众细品台词的话那出本书好了
好无聊的剧。。。怎么打到8.7分的。。。
一晚上就看完了，四集的故事看下来没有任何意义。如果想探讨犯罪者的心理我建议看我们与恶的距离。全程只围绕着犯罪者展开，受害者没有任何介绍，跟《我们》不是一个水平，浪费时间
又是第三集，第三集心理咨询那段看得我心慌。另外那个监控哥一直在试图搭讪，强行插话，自以为是的说话，还有男凝，算不算职场骚扰？这位女性心理咨询师真是太难了。
包装得挺好的陈词滥调，不过大家都找到自己想找到的东西，也算可喜可贺。奶飞确实新时代剥削王了。
镜头不对准受害者也是能讲好一个残忍的故事的
。。。太小清新了。。。现实比这可怕多了
当过学生的都知道 那个年纪的男生恶起来真的是纯恶
看海报以为是原生家庭的大锅，看完不得不说他已经拥有一个比很多人都善意的家庭氛围了…因为这对父母想起很多心理咨询的来访者，他们最大的困境不能归于个体，而是短期无法改变的比如社会网络环境体制系统的那种无力感
演Jamie的天才小演员到底是怎么揣摩角色心理的？第三集看得我脊背发凉，眼神，动作，神态，细微的肌肉牵动，暴戾的歇斯底里，最后又带着哭腔说’do you like me?’他到底是怎么演出这么复杂的层次的！
返回首页 返回顶部
唯一拍得比较好的是保安那段，其他的再怎么用一镜到底包装都是陈词滥调、浅尝辄止、缺乏思考
对于这种陈旧话题，也依旧仅限于引发讨论… （男权社会毒害男性，男性伤害女性…如果制度不变，有解决方法吗？）
很好看。 男权社会的有毒男子气概对男孩和女孩的迫害。 不幸的是这种情况在现实不是少数， 和一个女孩子拉了手就默认属于自己，离婚了分手了还要缠着前任激情杀人， 本质上就是没有把女性当成人，只是自己的财产or所有物，那又有什么反抗和拒绝的理由？男主爸爸很努力减少家暴对他自身的影响了，但还是把骨子里的暴力基因遗传了下去。 这个社会确实不适合养育孩子。 很窒息。
我很不喜欢这种给垃圾incel洗白的东西。杀人犯之所以变成杀人犯，因为他本来就是垃圾，为什么一定要花时间在垃圾身上，而不是将视线投向那些更好的人呢？挥刀向更弱者，还要指责是更弱者不肯屈服，我真的非常非常厌恶这种逻辑。
家庭戏那一集看得很不舒服，膈应
看得一肚子气
青春期混乱少年的雄竞
最近很火的英剧但好不喜欢……明明有“聚焦未成年incel”这么好的主题，却让一镜到底和未成年飙戏成为满足技术迷恋的噱头来掩盖导演冷漠暴力的拍摄调度，对社会症候反而浅尝辄止。我们跟随摄影机的视线掠过一组又一组“完整的空间”，却只能被警察、父母、心理咨询师这些外部主导的视角牵动，伪均匀的运作下我们依旧对本应得到聚焦的青少年一无所知。反对这种影像蒽。
太差了，明明可以一笔带过的剧情，非要细讲，浪费时间，还有废话太多了，无论是拍摄手法，叙述能力都不行，让人感觉无聊
All kids really need is one thing that makes them feel okay about themselves. “他一直待在房间里，我们觉得他不可能学坏的。在房间里怎么学坏呢？”一想到未来的孩子从小就步入现在这样复杂的网络世界，就觉得窒息。
需要观众细品台词的话那出本书好了
好无聊的剧。。。怎么打到8.7分的。。。
一晚上就看完了，四集的故事看下来没有任何意义。如果想探讨犯罪者的心理我建议看我们与恶的距离。全程只围绕着犯罪者展开，受害者没有任何介绍，跟《我们》不是一个水平，浪费时间
又是第三集，第三集心理咨询那段看得我心慌。另外那个监控哥一直在试图搭讪，强行插话，自以为是的说话，还有男凝，算不算职场骚扰？这位女性心理咨询师真是太难了。
包装得挺好的陈词滥调，不过大家都找到自己想找到的东西，也算可喜可贺。奶飞确实新时代剥削王了。
镜头不对准受害者也是能讲好一个残忍的故事的
。。。太小清新了。。。现实比这可怕多了
当过学生的都知道 那个年纪的男生恶起来真的是纯恶
看海报以为是原生家庭的大锅，看完不得不说他已经拥有一个比很多人都善意的家庭氛围了…因为这对父母想起很多心理咨询的来访者，他们最大的困境不能归于个体，而是短期无法改变的比如社会网络环境体制系统的那种无力感
演Jamie的天才小演员到底是怎么揣摩角色心理的？第三集看得我脊背发凉，眼神，动作，神态，细微的肌肉牵动，暴戾的歇斯底里，最后又带着哭腔说’do you like me?’他到底是怎么演出这么复杂的层次的！