此心安处

本应是王牌团队时隔多年充满意义与情怀的聚首，却迅速在技术使用的讨论下被淹没；对比立项时的高调显得毫无声量，甚至口碑票房双输。它在想要讲好这个故事、“可能更值得是短片呈现”、“装置艺术/影像实验命题”等种种方向里被拉扯也迅速迷失，徒留本身设定给以人的想象和触动，也不如重新真正改写为一个多代史诗。出门后看到商场里一个空置的商铺，想起至少见过它换了五次店铺的样子：曾经有人卖力地在直播推销店里的套餐，疫情期间在挣扎中推出原材料外卖还有非常火爆外面全是等候客人的盛况...很难分清到底是哪里让人涌起如此多的感受。只能说在影院里的时间值得，也在外面大风时寻得片刻无法形容的宁静。

第一眼：古董建筑版《阿甘正传》，汤姆·汉克斯+罗宾·怀特+罗伯特·泽米吉斯，经典好莱坞还魂了。第二眼：技术时代的《看得见风景的房间》，场面调度很考验功夫，方寸之间上演半部历史。最后一眼：一镜升华，沧海桑田。很难不代入，一瞬即永恒。

高科技无缝连接话剧。

高情商影评：跨过漫长时间的影像集；低情商影评：低效冗长枯燥的流水账。（汤姆·汉克斯也到了演什么都一个样的时候了，是吗？

看得好煎熬，可能导演想创造一种老房子里灵魂耳语的效果，但非要用固定机位/舞台+ppt拼贴转场来呈现众生相，最终结果是叙事更加破碎和失焦，历史断层依然清晰可见。除了Richard一家之外，其他人到后面越来越淡化，几乎快成干扰镜头了，真是搬起石头砸自己的脚。

我操，今年最佳。

非常独特的视角，像是千禧年好莱坞还会有的电影，有一种隽永之美。一个家庭的史诗就是一个国家的史诗。客厅的历史和正在发生的事情也是个人史诗的一部分。

剪辑的很不错，蛮新颖的。故事一般。还是喜欢只讲一两个人的一件小事。

个人评分9.0/10【A+】喜欢电影的一切：从一个［框］开始的世界构成，并过渡到［分屏］这一技法一同展开时间、物质与人所代表的奇观大展览/文化大汇总。想在“一镜到底”的影像里创造不被镜头束缚的奇观，就必须让观众意识到［动］与［变］的存在：［框］内的人、事与物总是静待［框］外的主角们完成特定的情节演出，随后交替上演（也就是［变］），让技术、技法与舞台剧的本能不断突破既定文本/影像的束缚（最精的一场戏就是通过月亮这一符号景观来表达不同时代但同表意的家庭新生）。最可贵的是，在这个大数据和信息化掩埋真情的时代，依然有着不忘初心的创作者去平等地对待世间万物和普世价值观的本真。正如蜂鸟的呼应与“阿甘珍妮的重逢”一样。在这里（here），是我们此心安处的故乡。

更适合短片而不是长片，片子成色也太流水账了，除老汤一家主线外的故事衔接也很生硬，跟随镜头看着时间流逝，最后当然也难免感触，但更多还是感觉这是它整个形式本身所赋有的，而不是我花了时间看电影里的故事得到的。泽米基斯对AI技术的使用依然先锋，但最大的问题是那个年代的美式温情片，已远落后于时代。

比想象中好 但还是差点更深的情感链接和累积 何不拍成类似伦敦一家人 然后将这个房间的过去和将来作为彩蛋来展现或许会更有意思吧 而不是像现在这样过于流水账 此外 有些人物完全没有出场的必要。不过看到AI呈现年轻的汤姆汉克斯和罗宾怀特还是有点感慨的 Paul Bettany笑死我了 很强的喜剧感嘛应该是这段时间中小成本的美国片之绝唱了 且看且珍惜

完全形式大于内容吧，故事单薄，只能靠固定视角显得不那么水，毕竟人的观看习惯是追随人物而不是只做摄像头，有些类似戏剧了，打破线性叙事又没完全打破。用技术给演员的脸减龄，但声音没什么处理，汉克斯一出场，十八一口老烟嗓，这根本不对劲好吗？

重新定义固定镜头与一镜到底 想法虽好 但同样的事情很多电影里都做过了 这里只不过从头到尾都在做

这本奇书终于被拍成电影了！地球历史上苍凉而漫长的长镜头，以上帝之眼冷眼旁观地球生命从恐龙灭绝至新冠爆发的6600万年间（主要集中在近500年间的5个家庭）沧海桑田，将不同的时空拼贴成了一样的生老病死的轮回，但是碎片化的剪辑在一定程度上也影响了情感的衔接。他所爱的人，他认识与不认识的人，都在这个白色小房子度过他们的一生。他们的欢乐与痛苦聚集在一起，年轻的情侣、母亲与父亲、满怀希望的孩子、发明家和探险家、印第安酋长——一个白色的小房子。暗淡蓝点与白色小屋，有异曲同工之妙。今人不见古时月，今月曾经照古人。古人今人若流水，共看明月皆如此。

走过岁月的长河，但是非叙事线剪辑

对不起很少有电影会让我看不下去…

单场景镜头不动淡入淡出时代切换或许是个有趣的点子，但对一个本身也不算出彩的家庭故事来说也无法点石成金，并不是说把你的生活插入一些原始人或古人的片段就有更好的效果。

一则笑话杀死了朋友，飞行员没有死于坠机而是流感。这间屋子曾经指导黑人孩子怎么面对交警，曾经见证小女孩把头卡进了壁橱，这片后院挖出了土著埋的项链，女人不记得一切但是记得这里。有人为了沙发床一定要离开这个家，有人发明了折叠桌改变了人生。时空流转这里依然还是这里，时间却在这里变得非凡。

朋友说 看了一晚上的家装...

以前就看过后浪出版的原著图画小说，电影遵循小说风格发散思维，全片用一个房间角度来实现固定景位，在空间维度里拍时间，整个剪辑思维都不一样了。这种画中画的拼贴手法在片花或VR里常用到，但用到剧情片里还是很新鲜的，有了历史的回响。其实这些元素整合在一起是很难的，剪辑和转场上的花样多，但有适度的节制，能够很有效地操控时间。加上演员实时CG化妆的应用，在岁月的长河里看家的承载和人生的绵延，这种轻叙事的碎片化信息很有效，如果是线性时间还真装不下如此庞杂的内容。从房子里跨越不同时代、世代、不同家庭文化，关于爱和失去，是普世的东西。结尾处罗宾·怀特的那个镜头太厉害，泪水绷不住夺眶而出，我会一直记得这个镜头。