晩酌的流派4：秋冬篇

#VIFF2025 观感比广受赞誉的前作稍好，但问题还是太过于“第一世界”，而且父亲这种近乎上帝视角的弧光实在没法说服我。影像上也依然乏善可陈，但并非导演自身没能力（比如最后的长镜头走位），而是让位于表演为演员冲奖（两代女主对台词的“炸裂”时刻），更别提那些眼前一黑的转场，这些细节本应打磨得更好的。倒是很认同父亲的礼物，9岁正是该看《不可撤消》和《钢琴教师》的年纪。

2025平遥站台# 仅在形式上：从“长镜头”到“镜头”在结尾实际是有力度的，约和“人生第一次我跪在地板上开始祈祷”金句的力量等同。可是怎么相信来自主语的真诚？看这内容、大导的部分，该语境的人间谅解与团圆，既不深重，又反向消解着影片一切。编排也略冗长，繁杂无关的戏份好多。两星半

白人的情感我真的不懂⋯

#78e Cannes Lumière# 看到结尾，不自觉地就已经热泪盈眶了。我永远对探讨代际创伤的电影毫无抵抗力，太伟大了。虽然北欧人连表达情感的方式都是冷冽的，但最后那个对视，多不可调和的隐痛也能得到和解吧…

就是吧，没看明白。。。以及女主是不是有精神方面的疾病？

最懂我的人伤我最深？我还是更喜欢《世界上最糟糕的人》 可能相比于讲代际关系更喜欢对自我的挖掘. 有趣的点 Nora也是玩偶之家女主的名字 玩偶之家是挪威剧作家易卜生的作品 海报是电影最打动人的地方 姐妹之间的感情 海报和Fanny&Alexander有点像诶

这才哪到哪啊

4.5/5，"Look at you, you’re so goddamn angry. It’s so difficult to love someone who’s that angry." 台词写得太好了。举重若轻的一部，笑着笑着就哭了。在我人生很需要这种和解的鼓励的时候，这片子来到我的面前。

08/10/2025 @MK2 Bastille

和一千五百人在14℃的雨中看完露天场。

她扭头看向那间房间，注视了很久，没人知道她在看什么

无聊

蛤，什麼垃圾元電影？ #nziff 25‘ film 35

全场爆满 无法共情 叙事也很cliché而单薄

3.5 探讨父女裂痕、创伤记忆与艺术责任。表演细腻、节奏舒缓，雷娜特·赖因斯夫依旧稳定发挥，情感铺陈自然可信。但整体缺乏惊艳瞬间，叙事虽稳，但冲击力不强。是一部温吞却诚恳的家庭关系修复小品，值得细品，但不易留痕。

开头：不会又是那种意味不明的长长的文艺片吧结尾：？我怎么掉眼泪了？挪威人你们真的很会拍这种细腻的情感，最难拍的题材之一——父女关系，拍到这种程度已经至少有8分以上了

提尔对情绪的描写像手术医生一样精确细腻。妹妹真的太美了

不觉得是双向的救赎。父亲想走就走 想回就回 想让女儿外孙演自己的电影对方似乎连拒绝的权利都没有。我看到的只是两个女儿破碎的心和对父爱极致的渴求 她们不是不知道是谁造成了这样的痛苦 可是她们都逃脱不了。

破碎的家庭消失的爸，抑郁的母亲崩溃的她。电影人现在对元电影的热爱真的应当适可而止了。但是是流畅的，愉悦的，好看的

- 台词写得真好啊。戏中戏的台词更是。- 父亲和Rachel在海边的那段美极了。喜欢后续Rachel晚上来辞演的段落，也喜欢她去找Nora的段落。- 女主演得太棒了，躺在地板上的时候感觉脸上写满了情绪。Rachel在给Agnes读台本的时候我也跟着默默流泪…完全传递出那种每个人都体会过但浓度不同的孤独感。- 祈祷也许是在处理自己的绝望。（记不清原台词）- 喜欢以房屋的视角展开叙事。- 导演在花絮里说长大后才发现人生太短暂，没有那么多时间去厘清自己与父母的关系。@250929三号厅 #PYIFF25