正义回廊

毫无必要的血腥

B级片风格的法庭戏，真的好厉害，很久没有看到这么精彩的群戏，一览风雨欲来的岛上众生相，用了各种各样的空间转化手法化解一连数天法庭辩护的枯燥，丧心病狂的给厚重的主题增加一层娱乐的外壳。技法高超，眼花缭乱。陪审团群像稍微弱一些（虽然绿毛T太帅）。最后哥哥的探监收场处理非常妙。看完不禁让人去想制度的公义社会的公义人心中的公义究竟何处可寻？

(HKIFF) 「Be water, my friend」一出我就知套戲乜料，太多打中pain point的台詞，「無論你信唔信，願唔願意，你都必須留喺度」—— I mean, ouch that hurts. 影片以近年港產片質量來講算上游，挑選了一起十分轟動的社會案件作為故事打底，多角度刻畫觀眾彷彿成為陪審團一員，第一人稱代入「公審」兩位被告，審度何謂公義。二位被告主角也演得入骨，亦正亦邪天真瘋癲，血腥畫面不及人性心理的龐然複雜與未知令人恐懼；三位大狀也各有各精彩。值得批評的地方在於電影過於「舞台感」，雖然一班舞台劇人湊在一起真的很好看；及有些所謂「虛實結合」的鏡頭實屬不知所謂，真的可以不用那麼長。

挺群像的电影，制作的非常优秀。影片改编自2013年的“大角咀弒亲凶杀案”，也是何爵天导演的首部长片，导演风格非常有特色，阴暗的整体基调，黑白画面的运用，以及一些意象，都让整部影片非常具有观赏性，也会对犯人的残忍侧目。故事大部分时间都是在庭审上，通过几个律师，一步步展现出案件的全貌，展现出两个犯人的家庭背景、人生经历、个人存在的问题（比如智商和精神状态）、犯罪的动机等，有一些小反转在里面，是法庭上的唇枪舌战，也是一场人性的博弈，有证人和专家的证词，也有警方的探案过程，还有陪审团的各种辩论，以及媒体的相关报道，可以说是信息量爆炸，也非常全面，可能也是因为这样的原因，影片在很多地方并没有进行太深的探讨，而是将表面的这些事件，进行尽量的还原，但这并不影响整体的精彩程度，是非常值得一看的电影。

可看，但一味地血腥和色情的呈现毫无必要。7.0万人在豆瓣标记看过。62883人评分。2023年4月30日。

包装过度

哗众取宠，又臭又长。十二怒汉之所以有效，是它足够纯粹、足够执着，它必须是单一场景视角的。但这个片已经存在嫌疑人、家属、警方、记者、律师，各种乱七八糟的视角了，这种情况下，评审团基本上就在重复废话、展示（已知）反应，乃至抢夺观众的情绪。另一个画蛇添足的就是给张显宗加的希特勒情景剧，忘了评审团说的“我们只看客观证据，不需要理解凶手为什么杀人”？忘了张显宗是怎么嘲讽记者的？——你们想听精神分析是吧？那我就是从小被父母打，心理扭曲，就是所谓的“psychopath”咯。张显宗本人都看不过去希特勒这种白痴演绎的。该想清楚主题到底是张显宗的心理剖析还是评审制度的展现，而不是脑子里只有“炫技”。

花里胡哨镜头下的幼稚表达。

大家演技都好好，肥仔演技比男一号aka章宇·辛普森更好。这部片子当然没有《十二怒汉》那么严谨和深入，所有疑点到最后还是疑点，没有任何更进一步，但也摊在面上、不断叩问了。结尾也很有余韵。不过对男一张显宗精神世界的某些表现影像夸张到滑稽了，这部分觉得收着点会更好。

叙事焦点一直在位移，搞不清楚到底想说什么。

而家香港电影男演员居然可以丑成咁？仲样衰过三级片入边的猥琐男配角，每比一次特写都系对双眼的伤害

有些地方明显用力过度，但突出的地方足够亮眼可以弥补不足。猪仔陪审团似乎摆脱了乌合之众的宿命，反映社会开始有共识的雏形。啊，社会不应该是步调一致、思想统一的吗？

拖沓零碎。配音也听着很难受，很敷衍滥觞的配音腔调。

7/10。被花俏的形式和盈满的猎奇吞没了表达，张显宗表姐作供时演员眼部的聚光、铁窗形成的黑白光影和雷声大作的环境声，拷问着主犯内心的挣扎。叙事直接打破封闭空间，将陪审团、律师带到行凶时的民居，捅杀、烹尸、剁骨的血腥奇观一再观察着社会对人性造成的扭曲，张显宗扮演希特勒演讲的戏、吹嘘性经验丰富却在与女优试镜时崩溃的虚妄人格，来源于他自认为父母的操控、偏颇和房产被转让给长兄的愤怒，而缺乏自控、挨警察打的傻子唐文奇，是否参与了谋杀，或只是因为自卑被傲慢的张显宗操控，陪审团判他无罪的心理认同是否有放任凶嫌的可能，这些更复杂的问题层面还是处理得稍嫌羸弱。当结尾张显宗从监狱探访室的兄长那知道父母的遗嘱并没有偏颇，唐文其则处于蛛网密布的超现实房间中，胸上爬着黑蜘蛛，一切又掉回到谜案的原点，所有人都在回廊中徘徊。

演员很好，但故事凑在一起没有想象中的好。这个真实故事本身已经有足够看点，但中间叙述有些混乱，还穿插着让杨伟伦模仿希特勒的桥段，刻意得有些不知所谓，反而削弱了故事的力量。集中在案件本身，反复推敲出不同版本，加上演员们的精彩演出，难道还不够吗？律师和陪审团的言语中夹带着很多抽水的话，其实也没太大必要。新导演想要的太多，反而让案件到结尾有些失色。麦沛东明年会拿金像奖最佳男主角吗？

7.1 值得四星鼓励，尽管犯了很多处女作的通病，但它在旧调重弹的港片类型中做出了不少的创新，本片错综复杂的线索并没有引导向绝对的对错，而是面面俱到的方式建立起复杂的人物侧写，省视观众心中的道德标尺并信赖于对民主的司法体制。当然，噱头式的感官剥削自然是万万不可的，放在这样一个语境中尤其不着调。

上次看到这么给人精神重压的华语剧情片，还是5年前的《血观音》，再往前是《踏血寻梅》《神探》。编导一不做二不休地，塑造出“后希特勒世界”的形式与致幻感，炫目出彩。同时又在庭审/陪审题材、罗生门悬疑类型、人物心理交织错落上，全部做到接近极致。双男主交换叙事接力棒，多重反转的情节，仿佛千钧力道的重锤，一锤锤砸下来。但到最后给人的感觉却是突然之间“卸力”——如黑泽清在《毛骨悚然》《甜蜜之家》里散发出的，那种不知所措带来后脊发凉的清幽质地。真正的真相永远无法为人所知。本片无疑代表了香港电影最阴翳、最生猛的那一面。

庭审中嫌犯、法官与陪审团主要三者各自及互相的对抗，加上警察、媒体、家属多种次要角色又显得有点凌乱，没有很透彻点出要表达的主旨，各种蒙太奇形式手法花样炫技。

唐文奇有没有杀人已经不重要了，陪审团所谓的正义也不过是笑话而已

在隔壁同行《毒舌律师》衬托下，几乎可说是一部五星电影。当然，里头有很多新人导演毫不节制的野心和贪婪：玩花活，玩叙事，玩剧场结构以及对猎奇视角的过度使用，但看完《毒舌律师》后的极不满足，导致以上这些几乎成了优点。因为在刚摄入过于标准化的、大放味精的产物后，再品尝到野心和探索的滋味，就成了对平庸的冲淡和纠偏，这一刻，观众对破坏性的渴望与导演达成一致。另外一个有意思的点是，这部电影其实设置了两个陪审团，一个在戏里，一个在戏外。当你意识到时这一点时，也就配合着导演完成了他最大的电影奇观，打破了第四堵墙。