一个和四个

3.5，在这种体量下，手松一点可以给四星。配乐很抓人。整体像寓言小品，有一两个灵光片段。生命有贵贱，前脚放走失去角的鹿，下一秒为果腹杀死兔。手法和节奏都很工整，但也太过工整了。对出场的四个人物没有任何偏心，却也无法做个清醒的旁观者。或许真相只有鹿知道。

工整到缺乏个性，甚至都没有必要用这些藏区的演员，一点原生态的生猛都感受不到，甚至想起了前几年的那部《雪暴》。形式上非常《八恶人》，但是文本是真的弱，强行讲故事的那种弱，角色之间张力严重不足，也没有“罗生门”起来，其实在这样的故事里面整那些真真假假的本来就有点多此一举、故弄玄虚。只能说一个学生作业搞这个制作，绝对是父爱如山了。

作为处女作，手松一点可以四星。年轻有为的久美成列，别具一格的藏地类型片。

大咖加持下的一部陈旧短篇小说

拍得像学生作业

全程快节奏，大量特写施加压力，跳跃视角增加迷惑感，类型片（很酷的那种密室题材）结合了藏地的地域特色，开放结局适应审查，#年度惊喜

一直关注藏地电影，尤其万玛才旦去世后，对他生前监制、儿子导演的这部新作更加期待，看过之后直感虎父无犬子，悬疑惊悚气氛拉满，演员表演出彩，希望久美成列能够结过父亲的衣钵再出佳作。

是咋拿到first大奖的？？？

不見得多出彩，但很不錯。考慮到拍片時23歲的年紀，非常不容易了。

令人昏昏欲睡，20分钟能说完的事拉到一个半小时。开头的节奏更是差劲。非要找出一个可圈可点的东西那就只能是小鹿了。另外护林员不配抢也是不符合我认知的

把国内新一代导演全部的特写额度用掉了大约98%

额，我还以为有多烧脑呢……中规中矩的藏地导二代作品，有吕松野加持，但没有王家卫监制，和老爹的电影相比还是差点意思。

就不能先打残再说吗。

与曾经护林防猎题材《可可西里》《无人区》完全不一样的感觉。将北方黄土挪至藏地雪原，陌生化的叙事场域带来的新鲜感给影片增彩不少。但叙事和人物动力乱糟糟的，不是很喜欢。

6.5,藏地新浪潮也开始产出类型片了，万马儿子的长篇首作看着完成度确实不低，小格局小空间有限角色之间玩出了不错的效果，八恶人加罗生门，对事实和真假的模糊提升了可看性，只是少了点藏地电影里面那些神秘性的东西，这方面灵性就明显是父亲比儿子强。

有点预期违背了。本来以为是《八恶人》那种暴雪密室悬疑片，结果是《雪暴》那种猫捉老鼠犯罪片。影像好极端，上一次看到滥用怼脸长焦特写的还是《一代宗师》，故事好简单，我还是觉得《罗生门》的魅力是“话语不可信”而不是“真相无意义”。

跟他爸的共同点是都喜欢用冰天雪地里的美味馋观众

3.0/10 杀鸡焉用牛刀？表面上虚张声势的视听基本靠万玛才旦制作团队的帮扶，真正能反映导演本人作者特质的东西难觅其影。叙事效率极差的正面案例，看之无物，仅靠冰冷萧瑟的氛围紧抓观众视线，于是到了结尾高潮激烈的冲突也难免走神发愣，稀里糊涂地就结束了。本质上还是套用了暴风雪山庄/雪山之家悬疑模板的故事，为了攒个4人局都耗费了大半部影片的时长，还有什么好看之言。追车戏的混乱剪辑就不多说了，全程需要展现人物内心畸变的手段只能凭借反复地去推特写来完成，观感不厌倦才怪。至于主旨升华了什么，表现了什么，还有谁想深究，主创全仰仗你们了。一个和四个？嗯，四个卖力的演员和一个傻逼的我。@成都博纳环球路演场

200th 结果是冲着导演颜值去看。作为处女作完成度很高，节奏掌握得也很好，有被带动到整个紧张氛围中，如果设定为其中一人是黑警则更有现实意义。“高个子”男人虽然灰头土脸，但藏不住的荷尔蒙溢出屏幕了，看了简介果然是山东大汉。

在深影国际影城看久美导演的《一个和四个》。优秀悬疑犯罪电影，风格粗矿狂野。四个演员表演都很自然，透出原始的气息！观影后和导演，主演交流一会儿，处女作完成度很高，推荐！