导演:董志强
主演:杨童舒,严志诚,胡亚捷,何中华,涓子
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2006
简介:空空的“实验三中”的班车上面,一如既往,最后只剩下司机周皓和蒋安雯两个人了。两年来,周皓总是按照接送的顺序,最后一个把安雯老师送回家。这空荡的车厢,仿佛恋爱的场所,他们在学校以同事相称,而在暗地里,却已是一对心心相印的恋人。这是个秘密,两个都曾离异过的人,在学校那个圣洁的场合里,在感情的处理上总是慎重而保守的。 ..详细 >
疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜,不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级,它最讽刺的在于,最后大楼并没有倒塌,他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼,被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里,电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样,是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人,他说自己活了60年,没有朋友也没有敌人,每一个人都认为他是傻瓜。可是,这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。
直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小
结尾太难过了,但好像又特别真实
比起一部电影,它更像一张重复拍了很多遍的照片
小我大我、小愚大愚、小官大官,個中苦處不再需要贅言。感覺俄羅斯這幾年出現了不少社會寓言片,從之前的《活著》《俄羅斯變奏曲》《利維坦》到這部《危樓愚夫》。話說導演將這部片獻給巴拉巴諾夫,而且bgm還用了崔·維克多的。
影片铺垫不足,即使结尾再黑暗,再压抑,没开好头也无济于事
易被忽视的两处高妙设计:逃亡的迅速理解以及父亲对“教育失败”的自责。力荐。
冗长乏味,同样是讲群众的愚昧,但结局却比1981港版的《边缘人》差的不止一星半点。
可悲。
黑的方法还是太过浮于表面了,一个小人物可以见到如此多高官,并且看到他们相互争执的丑态,这还如何维系他的无力感,官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾,确是点睛之笔,全片的隐喻最终由楼及人。
既批判了官吏的腐败贪污,又批判了愚昧的民众。俄罗斯的阴郁冬天,和电影的基调真搭。+“原生家庭的魔咒”,我和你妈妈没有爱也没有快乐什么也没给你
还有什么比麻痹不仁更可怕?
看到后面只想快进。
听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候,围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活,当比起解决问题来,官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好,只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人,当媒体记者,作家,律师,医生,万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量,人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候,那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材,但叙事沉闷,节奏疲软,只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
如果lwl医生不是因为病毒去世的,在结尾,他会不会也是男主人公?另外一个令人惊心的细节是,b站官方翻译,把父亲最后说的话,快走吧儿子这里不会有改变了;翻译成了,留下吧儿子这里不会有改变了。不敢去细想这是为什么
飘过
真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好
架构了一个微型的小社会,利益体,人性的善恶表现的很好。
大厦将倾,独木难支。然而危楼愚夫的努力,绝非不合时宜!
返回首页 返回顶部
疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜,不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级,它最讽刺的在于,最后大楼并没有倒塌,他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼,被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里,电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样,是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人,他说自己活了60年,没有朋友也没有敌人,每一个人都认为他是傻瓜。可是,这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。
直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小
结尾太难过了,但好像又特别真实
比起一部电影,它更像一张重复拍了很多遍的照片
小我大我、小愚大愚、小官大官,個中苦處不再需要贅言。感覺俄羅斯這幾年出現了不少社會寓言片,從之前的《活著》《俄羅斯變奏曲》《利維坦》到這部《危樓愚夫》。話說導演將這部片獻給巴拉巴諾夫,而且bgm還用了崔·維克多的。
影片铺垫不足,即使结尾再黑暗,再压抑,没开好头也无济于事
易被忽视的两处高妙设计:逃亡的迅速理解以及父亲对“教育失败”的自责。力荐。
冗长乏味,同样是讲群众的愚昧,但结局却比1981港版的《边缘人》差的不止一星半点。
可悲。
黑的方法还是太过浮于表面了,一个小人物可以见到如此多高官,并且看到他们相互争执的丑态,这还如何维系他的无力感,官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾,确是点睛之笔,全片的隐喻最终由楼及人。
既批判了官吏的腐败贪污,又批判了愚昧的民众。俄罗斯的阴郁冬天,和电影的基调真搭。+“原生家庭的魔咒”,我和你妈妈没有爱也没有快乐什么也没给你
还有什么比麻痹不仁更可怕?
看到后面只想快进。
听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候,围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活,当比起解决问题来,官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好,只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人,当媒体记者,作家,律师,医生,万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量,人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候,那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材,但叙事沉闷,节奏疲软,只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
如果lwl医生不是因为病毒去世的,在结尾,他会不会也是男主人公?另外一个令人惊心的细节是,b站官方翻译,把父亲最后说的话,快走吧儿子这里不会有改变了;翻译成了,留下吧儿子这里不会有改变了。不敢去细想这是为什么
飘过
真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好
架构了一个微型的小社会,利益体,人性的善恶表现的很好。
大厦将倾,独木难支。然而危楼愚夫的努力,绝非不合时宜!