导演：甄永波,甄永涛
主演：姚弛,孙安可,潘美烨,韩沐伯,邱虹凯,洪佳宁,程泓鑫,李智楠,谭晓凡,刘畅,翟冠华,严智超
类型：电视地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2024
简介：讲述一群校园伙伴之间奇幻的友情爱情故事：牧羊科技谭沐为弥补内心对父亲过世的遗憾，通过记忆回到2010年的大学时代，以宁州大学生齐沐的身份，与同为学生的苏成成相遇，共同经历了大学生活，最终收获友情爱情。详细 >
感觉这个民族只是套了个套子，本来以为纪实的
茅盾文学奖改编，传统制片厂下的尝试，史诗格局过小，以至于老人一生的历史叙事呈现过于分散，更无语的是从“自白”到“旁白”，叙事主体也混乱了。传统文明与外来文明的对抗，有趣的是天朝的形象充满了讽刺。无论是文革样板戏《海港》的放映，还是最后的酋长戏剧性的死亡，都值得玩味。
很平淡，只能算是旅游宣传片。
《额尔古纳河右岸》观后感读完纸质书，写了《读后感》，发现还有《额尔古纳河右岸》电影，于是连夜就在手机上看了。电影90分钟不到，是原著的速写&缩写，内容基本上是忠于原著的，有两个较大的改编：一是，把女主人公的二婚改成了一婚；二是，增加了男主人公们主动反抗打击日本鬼子的情节。总体感觉，电影对鄂温克山民生活的展示过于匆匆忙忙，电影把重心和看点放在了“萨满做法”上，好像营造了一种魔幻神秘气氛，不过，我感觉有一点生硬，没有展开。其他情节更是纷纷乱乱，交代不清，观众如果事先没有读过原著的话，是看不懂电影的。另外，我认为，斯琴高娃友情出演的“老奶奶”，完全是画蛇添足，还不如直接让“老奶奶”的原型“真实的玛利亚”出镜。
看完原著，看这个会失望，88分钟能讲什么？连人物关系都搞不懂，要不是对故事了解根本不知所云，说得重一点是粗制滥造。不过呢，电影也算有了，实现了0-1。最近董宇辉把这部书带火了，期待能有人投资，像《我的阿勒泰》那样拍成连续剧。
一部电影是不能把一本书涵盖全的，最近刚看完书，电影基本是三倍速看完，人物都很符合书籍里的形象
因为原著小说的精彩才给的三星^实际上电影拍的不成样子。如果没看过小说，都不知道电影要表达什么。最后玛丽亚老人的出现，就是苍凉和民族性的
电影拍废了，原作的东西没拍出来，很敷衍
拍成这样，迟子建同意吗？
叙述声音支离破碎，不过音乐不错，片尾现实中的玛利亚·索老人出现在银幕上的时候，你能感到一种让人落泪的力量。
最后的鄂温克人
看小说看到日本人来了，比起电影，小说真的好看太多
把迟老师的作品拍成这样，导演你的心不会痛吗？找个纪录片或mv导演，就着音乐和旁白把小说拍成散文诗，也不至于像这部一样毫无可取之处。导演体现不出自己的人文素养就算了，还把小说的价值降低到保护环境的地步，一塌糊涂。
演的什么呀！剧情都连贯不上，没看过小说，就看不懂演的啥。看过小说的，演的这是个啥呀。这两星还是给演员的如果导演和编剧的分数，啥也不说了，我慢慢吐了一个烟圈虽然并不抽烟。
风景不错 电影不如小说有趣 沉闷 记流水账似的。
完全丧失神韵
玛利娅回到驯鹿身边了
场景和演员不错，可是跟原著没有可比性！看完全书看电影很失望！
老师上课为了更好地讲解萨满教放映，没看过原著，在评论区里有了大概了解，中国式百年孤独的北方游牧民族的悲凉史诗。单从影评节奏和画面展开来说一片稀碎，拖沓，跳脱，选角也是一言难尽，一群人口音都做不到一致，有的甚至还一口播音腔。不知所谓的慢放镜头插入，非常劝退，形似如今大部分国产电视剧，一样的流水线工业垃圾
书写得更精彩，电影忽略了很多细节。
返回首页 返回顶部
感觉这个民族只是套了个套子，本来以为纪实的
茅盾文学奖改编，传统制片厂下的尝试，史诗格局过小，以至于老人一生的历史叙事呈现过于分散，更无语的是从“自白”到“旁白”，叙事主体也混乱了。传统文明与外来文明的对抗，有趣的是天朝的形象充满了讽刺。无论是文革样板戏《海港》的放映，还是最后的酋长戏剧性的死亡，都值得玩味。
很平淡，只能算是旅游宣传片。
《额尔古纳河右岸》观后感读完纸质书，写了《读后感》，发现还有《额尔古纳河右岸》电影，于是连夜就在手机上看了。电影90分钟不到，是原著的速写&缩写，内容基本上是忠于原著的，有两个较大的改编：一是，把女主人公的二婚改成了一婚；二是，增加了男主人公们主动反抗打击日本鬼子的情节。总体感觉，电影对鄂温克山民生活的展示过于匆匆忙忙，电影把重心和看点放在了“萨满做法”上，好像营造了一种魔幻神秘气氛，不过，我感觉有一点生硬，没有展开。其他情节更是纷纷乱乱，交代不清，观众如果事先没有读过原著的话，是看不懂电影的。另外，我认为，斯琴高娃友情出演的“老奶奶”，完全是画蛇添足，还不如直接让“老奶奶”的原型“真实的玛利亚”出镜。
看完原著，看这个会失望，88分钟能讲什么？连人物关系都搞不懂，要不是对故事了解根本不知所云，说得重一点是粗制滥造。不过呢，电影也算有了，实现了0-1。最近董宇辉把这部书带火了，期待能有人投资，像《我的阿勒泰》那样拍成连续剧。
一部电影是不能把一本书涵盖全的，最近刚看完书，电影基本是三倍速看完，人物都很符合书籍里的形象
因为原著小说的精彩才给的三星^实际上电影拍的不成样子。如果没看过小说，都不知道电影要表达什么。最后玛丽亚老人的出现，就是苍凉和民族性的
电影拍废了，原作的东西没拍出来，很敷衍
拍成这样，迟子建同意吗？
叙述声音支离破碎，不过音乐不错，片尾现实中的玛利亚·索老人出现在银幕上的时候，你能感到一种让人落泪的力量。
最后的鄂温克人
看小说看到日本人来了，比起电影，小说真的好看太多
把迟老师的作品拍成这样，导演你的心不会痛吗？找个纪录片或mv导演，就着音乐和旁白把小说拍成散文诗，也不至于像这部一样毫无可取之处。导演体现不出自己的人文素养就算了，还把小说的价值降低到保护环境的地步，一塌糊涂。
演的什么呀！剧情都连贯不上，没看过小说，就看不懂演的啥。看过小说的，演的这是个啥呀。这两星还是给演员的如果导演和编剧的分数，啥也不说了，我慢慢吐了一个烟圈虽然并不抽烟。
风景不错 电影不如小说有趣 沉闷 记流水账似的。
完全丧失神韵
玛利娅回到驯鹿身边了
场景和演员不错，可是跟原著没有可比性！看完全书看电影很失望！
老师上课为了更好地讲解萨满教放映，没看过原著，在评论区里有了大概了解，中国式百年孤独的北方游牧民族的悲凉史诗。单从影评节奏和画面展开来说一片稀碎，拖沓，跳脱，选角也是一言难尽，一群人口音都做不到一致，有的甚至还一口播音腔。不知所谓的慢放镜头插入，非常劝退，形似如今大部分国产电视剧，一样的流水线工业垃圾
书写得更精彩，电影忽略了很多细节。