超能力女儿

真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好

全民腐败我们见的多了，但是拍的不多，没有大尺度，没有大制作，不需要血肉模糊，不需要黄赌毒，但是导演却能把最黑暗的内核表现的淋漓尽致，无论是1984，还是危楼愚夫，黑黢黢的60年代建设的筒子楼，永远是俄罗斯灰暗历史与现状的典型表达，有的人活着，有的人死了，然并卵用，但压抑持续。

不是不好，是不好看。bgm和最后消音的那段蛮好。不喜欢题材至上。

这描绘的是21世纪的俄罗斯？这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗？全片剧本就像改编自狂人日记，社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢？就像你爹说的告诉他们不就得了？打印400份传单一家发一份，听就听，不听人家愿意死，好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里，吃什么？这就圣母的太不真实了，就算是正义感爆棚的水管工人，也是不会考虑这些的，尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟，你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人，还是要改变社会？题材不错，可惜表现手法实在不高明，表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊，换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了，我也觉得你喝多了

看完后很压抑

全片最喜欢季马半夜去找镇长的长镜头，街区后退，步伐向前，内心坚定，推进流畅，是在这个阴沉、冷漠、寒冷、上层贪污腐败下层偷盗暴力的故事中唯一让人感到温暖的时刻。那瞬间，季马似乎有了伊阪幸太郎故事里主人公的光环，任性又义无反顾地和整个体制对抗。可惜童话总是美好现实总是可悲。

这就是我不娶俄罗斯老婆的原因。最终都会变成和你唠叨的🐻。台词读的真是尴尬，剧情很简单，通篇都是说教，看的真是煎熬。

立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。

第一看不起反动派，把反动派描写的弱智一样，第二看不起人民群众，把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开，自己去大楼疏散更好。

批判现实类电影，不错

第一次被豆瓣评分骗到，要不是看在8.4分的份上，10分钟我都看不下去，一直盼着高潮，没想到最后等来个气死人的结局。这电影7分都虚高，到底是怎么上8.4的？？？

政治讽刺还是看韩国片吧，官员激情自陈腐败之路看得人太尴尬了。

该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚

醉与醒。需要英雄却最反英雄。

我们一起像猪一样地活着，也会像猪一样地死，就是因为我们彼此什么都不是。

我的年度十佳，那种中国导演梦寐以求，也没种没能拍出来的片子，相比《利维坦》，这部更加的娱乐，更加类型片化。简单的一夜时间，将俄罗斯的政治体制黑的体无完肤，片中的角色就像鲁迅笔下的那些小市民一样麻木，将整个社会比作从根基开始坍塌的危楼，干净利落的不给观众留一丝光明的念想。★★★★

内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

结尾太难过了，但好像又特别真实

衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌，战斗民族自黑起来真是不要命，但人家至少没有广电总局的剪刀手啊！17年第一部五星片给它了。