铁腕行动

剧情还不错，脑洞也开的蛮大，但总感觉捧得太过了。

起初因为Viktor Tsoi看的这部电影，当时我在寻找和这位苏联摇滚教父有关的任何蛛丝马迹。音乐第一次响起时是一个凄风冷雨的长镜头，种种压抑迫近屏幕，到后面是更加冰冷的雪、绝望的黑“如此生活三十八年，直到大厦崩塌”，一切符号都有多种引申义，一切引申义不言自明。几处精彩的演技推动剧情直达高潮，在最后楼层里如果使用一个从一而终的长镜头可能效果会更好。整部电影看完我很怀念那个曾经屹立的熊，“眼见你起高楼，眼见你楼塌了”，最初的一切构想终究变成了历史的陪葬。因为这样的人过去不会有，现在也不会有，自上而下的崩坏。晚安朋友，愿你依然能安睡

快进看的，大概故事就是男主觉得自己住的房子要踏，到处找人鉴定，结果结尾，把一栋楼的人叫出来说房子会踏，结果没事被打了。

一部被忽视的好电影

还行吧，为啥那么好评？不会是因为讽刺隐喻吧？( ´◔ ‸◔')

开放式结局

12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引，在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神，“多余的人”与“白痴”，泛阶层叩问灵魂。强寓意，深关联，配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#

直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

最心痛的情节，是技术员的父亲和他说：“原谅我们吧，我们没教会你怎么生活”，这几乎也是我父亲和我曾说过的。而技术员的样子，也很像刚毕业时的自己，比现在冲动，但更敢于担当。然而如今越来越像一个靠修凳子和修管子来自我安慰的人。假如能安心的逃离也好，可是又放不下。

大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由，老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中，而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾，愚人出现了便有了。漫天冰雪之中，黑暗掩盖黑暗，苦难永不离去。

电影不错， 不过美国正在上演的现实剧更精彩

@2024-05-30 20:18:40

比起一部电影，它更像一张重复拍了很多遍的照片

把提出问题的愚夫和背锅的愚夫一起解决了让他们永远不能开口，剩下一群喊不醒的愚夫，继续回到危楼里安然自得，和一群共同利益链上一起泯灭人性的愚夫…谁不是愚夫，众人皆是愚夫！最后一个镜头，分明就是2020.02.06晚上去世的那位。

太差了，请问是学生作业吗，为批判而批判。情节差就算了，这个男主角更差，从头至尾的“英雄”，我的感觉是他从来没有参与到这个故事中，编剧只想随便找个人批判政府。其次，太多bug，建筑倒塌真的有这么精准吗、明明一开始就说媒体已经报道了这座楼，结尾又杀死两个部长来抵罪，这是把剧中人当弱智吗。唯一有趣的地方是女领导顷刻之间变得手无寸铁，在利益关系网络里，那一环她都不敢动。

易被忽视的两处高妙设计：逃亡的迅速理解以及父亲对“教育失败”的自责。力荐。

就一部讽刺人性的常规电，耸肩

感觉生硬说教

最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？