玉昭令第二季

最后楼没塌？你特么耍我？！ps：字幕感觉很可能是二手翻译，俄译英之后英译中的，而且第二道翻译很多地方不对。

第一看不起反动派，把反动派描写的弱智一样，第二看不起人民群众，把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开，自己去大楼疏散更好。

额（︶︿︶）虽然是暗讽社会百态，但是真是不吸引人。

正在发生。。。。

看到后面只想快进。

烂电影教科书。。。

讲故事的水平不高，内核倒是有些高度。但写实归写实，哪怕涵盖一些隐喻，拍摄得不咋地

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

这描绘的是21世纪的俄罗斯？这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗？全片剧本就像改编自狂人日记，社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢？就像你爹说的告诉他们不就得了？打印400份传单一家发一份，听就听，不听人家愿意死，好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里，吃什么？这就圣母的太不真实了，就算是正义感爆棚的水管工人，也是不会考虑这些的，尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟，你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人，还是要改变社会？题材不错，可惜表现手法实在不高明，表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊，换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了，我也觉得你喝多了

在今日头条解说电影的公众号看的。拍的不错

结尾太难过了，但好像又特别真实

三星半，俄版《人民公敌》，一笔一划都是易卜生的气质，不过剧作越往后越糙，可惜了。

既批判了官吏的腐败贪污，又批判了愚昧的民众。俄罗斯的阴郁冬天，和电影的基调真搭。+“原生家庭的魔咒”，我和你妈妈没有爱也没有快乐什么也没给你

启蒙是多么的重要和艰难。

你最好说的是一栋楼

有钱人蝇营狗苟，底层人麻木冷漠，体制崩塌，暴裂无声。电影技法其实差点意思，酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫，还是靠选题撑起来了表达，末法时代每一个正常人都是白痴

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

看10分钟知结局

"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."

听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候，围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活，当比起解决问题来，官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好，只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人，当媒体记者，作家，律师，医生，万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量，人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候，那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材，但叙事沉闷，节奏疲软，只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。