攀岩！

同样是揭露/自黑俄罗斯政治腐败的题材，本片比去年的《利维坦》更加娱乐化，更加简单粗暴，也黑得更彻底。主人公“白痴”的身上透着小人物的英雄主义，然而要对抗贪腐横行官官相护的政府，还得拯救愚昧堕落的底层百姓，还是一厢情愿之举。跟拍长镜头不少，以上帝视角收尾，绝望与无奈尽显。（8.3/10）

最后楼没塌？你特么耍我？！ps：字幕感觉很可能是二手翻译，俄译英之后英译中的，而且第二道翻译很多地方不对。

温柔而正确的人总是难以生存，因为这世界，既不温柔，也不正确。

拍的太直接，台词太浅显易懂根本就不是政治。

君子立于危墙之下和与舰同沉，说前者愚后者忠，要看控不控得住。芸芸大众，全是聪明人呵

好题材，但拍得烂。

演技很差，台词过多。

快进看的，大概故事就是男主觉得自己住的房子要踏，到处找人鉴定，结果结尾，把一栋楼的人叫出来说房子会踏，结果没事被打了。

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

第一看不起反动派，把反动派描写的弱智一样，第二看不起人民群众，把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开，自己去大楼疏散更好。

yiban

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

这描绘的是21世纪的俄罗斯？这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗？全片剧本就像改编自狂人日记，社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢？就像你爹说的告诉他们不就得了？打印400份传单一家发一份，听就听，不听人家愿意死，好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里，吃什么？这就圣母的太不真实了，就算是正义感爆棚的水管工人，也是不会考虑这些的，尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟，你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人，还是要改变社会？题材不错，可惜表现手法实在不高明，表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊，换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了，我也觉得你喝多了

如果lwl医生不是因为病毒去世的，在结尾，他会不会也是男主人公？另外一个令人惊心的细节是，b站官方翻译，把父亲最后说的话，快走吧儿子这里不会有改变了；翻译成了，留下吧儿子这里不会有改变了。不敢去细想这是为什么

"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."

4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...

观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。

「快走吧兒子 這裡永遠都不會有變化了 永遠不會」「我們一起像豬一樣地活著 也會像豬一樣地死 就是因為我們彼此什麼都不是」穿著紅衣的季馬啊 你是個愚夫。

衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌，战斗民族自黑起来真是不要命，但人家至少没有广电总局的剪刀手啊！17年第一部五星片给它了。