爱之闪电

太冗长了，和解得也莫名其妙

前半段的情节有些冗杂，佐藤浩市和池松壮亮出来之后瞬间点亮全场。演员把剧本直接提了一个level。整部片子都在一个“需要理由吗”的逃避问题思维里回转，导演给出的题解是“正视我们自己，不掩饰的拥抱真实”

石井的镜头一直习惯仰视东京。夜空里是逼仄的楼宇和工地的钢筋，还有对着深空的烟头。而闪电里コロナ之下东京更加冰冷，工厂摇摇晃晃的猪腿肉，酒吧摇摇晃晃的吊灯，一动不动的西装革履的尸体。纵使石井近年的作品都有一种半接地气半空中楼阁的诡异违和感早就没抱有什么期待，唯独看到这里时呼吸还是被揪住了几秒钟，无法否认其仍然是最会把握东京都市性的当代导演。但除了夏の思い出那场戏力度把握得恰到好处之外，前面几个大段落想讲的东西太多，既想娱乐又想煽情，还得夹杂一些反思和教化，长得浪费演员的表演，全靠渡边崇配乐撑场面。

因為看過《夜空中總有最大密度的藍》（正能量，所以本身對這部作品沒有太大的期待，拍電影時討論的「真實性」、鏡頭暴力（正義？）、家族性，貫穿全片的「死亡」（隱蔽或可見的），在疫情的大環境下似乎響應了某種對非日常，不確定性的焦慮（可能自311後很多導演都想回應這種情感結構）。但導演的呈現手法依舊趨向了某種犬儒化，或說喜劇化嗎？導致後面的劇情發展太過俗套，尤其是對「家族」的反思，堆積的角色刻板形象無處安放，甚至男主角的作用都不知道為何…看來拍電影只是鏡頭語言的詮釋動機，又或是所謂「真實回憶」的容器吧。（多一星是因為死去的記憶在攻擊，不過觀影體驗真的很好。）

2.5

石井裕也发挥真是忽高忽低，手握这么优质的阵容，拍出来的东西毫无重点。一会儿说电影梦想，一会儿说死亡的重量，一会儿又爱情邂逅，最后变成了修补家庭关系，整个电影连流畅都无法做到，人物还动不动发疯。不过还蛮喜欢片中用剪辑术比喻生命逝去的轻易性，结合故事背景好多人或事都像是被手动抹去了一样，令人唏嘘。

好像集体忘了怎么演电影 剧情也欠点

池松23年演了好多电影啊……哪里都看到他了哈哈……电影还是有些温情在的……

石井裕也真是不稳定啊！

一部“反高潮”的电影，悲伤的底色之下是轻喜剧的演绎方式，用最写实的镜头讲述一个关于梦想和家庭的故事。后半段的家庭戏演得真好啊，都是我喜欢的演技派演员，私心希望什么时候Masa可以和佐藤浩市演一次父子，好喜欢那个拥抱。

HKIFF48 KG| 很長 很長 且故事很迷惑⋯⋯從影視行業戲就硬生生變成了家庭倫理劇⋯⋯二哥牧師設定好像機智醫生生活啊｜閃電下才擁抱真心，口罩下才流露真情⋯⋯東亞人的說與不說，愛與不愛

存在即合理

石井裕也观看15部，累计送出星星17颗。

从夜空蓝到茜色如烧再到这部，石井裕也对这个世界真的有无穷的愤怒和沮丧情绪想要表达，但与那些功成名就的左翼导演不同，他的愤怒中似乎不含有某种立场或道理，而仅仅是一种特别纯粹的本能，到了这部里这种本能几乎成了仅有的亮点，松冈茉优和洼田正孝在雨中持摄像机对拍的那场戏有超出整部电影的好。但除此之外整体都太割裂了，后半段围绕家庭出走者展开的纠缠太过常见，就算不论缺乏说服力的和解，中间争吵戏写得再精彩，也是非常俗套的经验产品，对这样的卡司是一种浪费。

看不下去

这角色好适合mayu

【北影节记录】三星半，演员的优秀表现提了半星。一锅大乱炖，质量马马虎虎，有亮点，但都是一个单独的亮点堆起来的。与其说这是一部完整的作品，不如说这是一部部短篇集拼在了一起，开头结尾放一起你都无法理解这能是一部故事里的，东一榔头、西一棒的故事非常扣分。另外再次狂夸mayu，真的不逢春，这样的技术力总是遇不到好剧本，气死了！（除非导演或者编剧出来说，他妈的这部电影是我自传，事情真的就这样，我原样呈现的，你们别跟电影里面开头恶霸制作人PUA说女主故事都假的一样不信，否则也配现在6-6.5分的水平）

窪田正孝很可爱诶

暴雨、复仇、坚持自我、爱之闪电，在放下摄影机后，电影的调性全无，简直是换了一部电影，社会爱情戏直接大变家庭温情戏，直到结束也没回到前面的现实戏码中去。

以年轻导演拍片作为开场，以为是一部讲梦想的片子，结果故事最终落脚到家人之间的和解。但是整个过程的转变像最初直男癌副导演说花子的剧本“幼稚”一样幼稚，家人之间只是形式上的和解，而没有走心的部分，所以结尾几个人一起哭的场景看起来格外做作。至于洼田正孝那个角色的存在更是有些边缘化了，很难讲他在这个“花子一家”的故事里起到了什么关键作用，在我看来有点浪费演员了。不过，这部片子的助演阵容很是豪华，太贺池松壮亮高良健吾等等，i日娱人士友好。