Canvas2：七彩的素描

批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味，矫揉造作

开放式结局

直白的讽刺。

立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。

可悲。

歌好听，故事非常意料之中也因此并未感到什么冲击力，这个世界早就从内部腐烂，活着比死难，正直与痴愚也只一线之隔。

看完感到无助

没钱是原罪，看看男主两口子……

架构了一个微型的小社会，利益体，人性的善恶表现的很好。

顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人！以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼，結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底，算是小成本的優良製作。

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

电影不错， 不过美国正在上演的现实剧更精彩

一个市的官僚，也是整个俄罗斯政府的缩影，最后没有楼塌的画面有点不爽。部分肩扛镜头不够流畅，比较遗憾。

该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚

都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。

这描绘的是21世纪的俄罗斯？这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗？全片剧本就像改编自狂人日记，社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢？就像你爹说的告诉他们不就得了？打印400份传单一家发一份，听就听，不听人家愿意死，好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里，吃什么？这就圣母的太不真实了，就算是正义感爆棚的水管工人，也是不会考虑这些的，尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟，你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人，还是要改变社会？题材不错，可惜表现手法实在不高明，表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊，换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了，我也觉得你喝多了

正在发生。。。。

听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候，围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活，当比起解决问题来，官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好，只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人，当媒体记者，作家，律师，医生，万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量，人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候，那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材，但叙事沉闷，节奏疲软，只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。

题材算是心头好，中途曾有一段时间被圣母的想关掉，可幸结尾还好。和利维坦的大篇幅亮色调相反的通篇暗色调，和利维坦的通篇隐喻相反的摆上台面来说，危之将倾的大楼就像那只深海巨兽，它吞噬的不仅是800条性命，还有举国的体制。

从上至下腐烂透顶的城市，不论警告危险的正义何时到来，都不会有任何改变，愚昧百姓比贪腐政府更可怕。非常讽刺现实，结尾男主不愿站起如此绝望。