天伦劫

额（︶︿︶）虽然是暗讽社会百态，但是真是不吸引人。

烂电影教科书。。。

「快走吧兒子 這裡永遠都不會有變化了 永遠不會」「我們一起像豬一樣地活著 也會像豬一樣地死 就是因為我們彼此什麼都不是」穿著紅衣的季馬啊 你是個愚夫。

这个电影把所有女性都塑造的不近人情，为了衬托男主的壮举，简直是可笑，现实生活中明明是女性更共情更有同理心。

1、楼总是会塌的，相反，另一边的愚昧之塔早已搭得坚固无比。2、政治的黑暗永远也想象不到，因为政治的上方是人心。

当然是一部优秀的电影，但是并不是因为他敢于自黑，敢于揭露政治的阴暗面而而显得优秀啊，豆瓣热门短评又是一堆借本片讽刺天朝的各种论调，简直幼稚可笑。相比韩国电影的自黑，这部电影看上去更高级一点，因为更加写实，更加隐喻，结尾处是非常高级的，大楼没有塌，但是大楼也塌了。作为观众可以有两种角色代入，一是代入男主，愿不愿意做这样一个【愚夫】，二是代入女镇长，是杀人灭口还是悬崖勒马。俄罗斯最近三十年的悲剧基本上都是因为苏联解体而造成的，可以说所有的俄罗斯人都活在这个【后果】里，戈尔巴乔夫拿到了诺贝尔和平奖，但是在我眼里，他是整个俄罗斯民族的罪人。其实纠结于一个小镇的贪污腐败是没有太多意义的，当整个国家都经济凋敝，彻底被忽悠瘸的时候，如何妄想一个小镇可以正常繁荣呢？当然每个人都活得像头猪一样了。

抓典型-03/28/20

结尾太难过了，但好像又特别真实

愚公移楼，一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌，官员纸醉金迷的派对；腐败恶果利害纠葛，兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解，却不能接受理想主义父亲的自责，终于选择做堂吉诃德自寻死路，却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白，但故事内核足够尖锐强大

既批判了官吏的腐败贪污，又批判了愚昧的民众。俄罗斯的阴郁冬天，和电影的基调真搭。+“原生家庭的魔咒”，我和你妈妈没有爱也没有快乐什么也没给你

4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

快进看的，大概故事就是男主觉得自己住的房子要踏，到处找人鉴定，结果结尾，把一栋楼的人叫出来说房子会踏，结果没事被打了。

批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味，矫揉造作

内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。

这就是在一个愚昧的环境里当吹哨人的下场

就一部讽刺人性的常规电，耸肩

该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚

讲故事的水平不高，内核倒是有些高度。但写实归写实，哪怕涵盖一些隐喻，拍摄得不咋地

像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。