亲爱的乘客，你好

把"年会不能停"这等脸打的啪啪响

3.5

资本主义真实丑恶！为男主角演技点赞👍（影片有点弘扬社会主义精神但是又不刻板）

对话流畅得吓人 乍一看讲的是万恶的资本主义 但实际上是个全球通用的故事 精彩程度不如「市场法则」 有些流俗 还在能让人感同身受职场上下的紧张关系

与资本家和中年危机作斗争的法国中年男人

我的关注点全在裁员这条线上：毫无人性的决策和执行过程、以卵击石的抗争和控诉... 影片的立意就已赢得我的尊敬，也足以弥补其他方面的些许缺憾。即将踏入职场的年轻人或可一看：天下乌鸦一般黑，请早日认清形势，放弃幻想。#Venice

中规中矩有些俗，儿子的线过于生硬

三星半，《市场法则》+《开战》，前者人物主导，后者叙事主导，融合到一起后用来对比资本异化属性的家庭线则显得不甚自然。优于一般左派电影的地方仍然在于视角的精度，选择的管理层立场能更加通透地条缕资本体系运作的逻辑，以及人作为齿轮在特定的位置上规则与良心的冲突，只是同比《市场法则》极其丰富的人物历程力量还是差了些。

这次，轮到了男人回答“你是如何平衡家庭和工作的？”答案是在资本的车轮下，完全不可能。非常成功的现实主义职场+伦理题材作品，可以看出导演和编剧是在完全吃透了故事的情况下进行创作的。片名十分耐人寻味：人性关怀对于资本博弈来说是另一个世界，是无关紧要、可以舍弃的；资本的游戏对车间的工人来说也是也是另一个世界，是冷酷到无法理喻的；丈夫的世界对妻子来说是另一个世界，儿子的世界对父母来说也是另一个世界，而女儿更是远隔重洋，真正去了世界的另一头……人类世界的丰富与复杂。片尾Anne Sylvestre的Les gens qui doutent是点睛之笔，上一次听到已经是三年前的《喜欢轻吻快跑》。

各种危机的体现，令人无奈，男主从来不是为了自己的利益，而且看清了背后的利益。

资本主义用事实告诉你做大胆的决策者 少一点人情味多一点果断一身轻松 太多人情味没有“勇气”说出的事实 吃力不讨好反倒把自己置于不仁不义人财两空更甚的地步 没有提倡 是进入这个循环后根本做不到两头讨好 更不是同情 毕竟我是老百姓不是资本家 我没病

唠唠叨叨毫无看点

令人疲乏的生活困境呈现。

中层领导就是这么惨，上下不讨好。

7.0 蛮好看的，Vincent Lindon演这种中产白色有带点人文主义情感的男人真的很有说服力，从Titane到这一部都是。工作那条线沟通开会镜头（phillipe跟上级、同级、雇员）其实有些单调。

两条线的叙事视角设置很有趣，家庭线只是欲盖弥彰，工作中不停的会议会议会议带来的压迫感，实在是令人身临其境。现代人在当代社会的焦虑压力和紧张感扑面而来，会议的设置也带动了节奏感，反而不枯燥了。

视角很有趣，凸显了中产阶级的立身困境：既无法回归工人阶级，又无法放弃道德。败笔在于编剧对商战仍有种不谙世事的天真，以及“虽然我家没了工作没了但我还有100万的”抽离感。电影的氛围基调是向混乱与衰弱无法避免的堕落，这点体现得挺好的。缓慢而游离的镜头表达了对人物挣扎的同情。中年男男子的个人困境也是欧洲制造业的困境：都在等着分食先撑不住的玩家。有趣，但可以做得更好。

太难了

#78th Venice#主竞赛 立场依旧 事业与家庭的双重困境

24/11/2021 @ MMPP [HKFFF]。放工後再去看一部講中年危機工作壓力的片，真的犯賤….