• 首页
  • 电视
  • 电影

你可曾见过萤火虫?

Sen hiç ates böcegi gördün mü?,Have You Ever Seen Fireflies?

主演:Ecem Erkek,Devrim Yakut,恩金·阿尔坎,Merve Dizdar,Atakan Çelik,Ushan Çakir,Bülent Çolak,Ahmet Rifat Sungar,博拉·阿克卡什,Beyti Engin,Fatih Özkan,Ilgaz Kaya,Özlem Tokaslan,Riza Akin,C

类型:电影地区:土耳其语言:土耳其语年份:2021

《你可曾见过萤火虫?》热门推荐

《你可曾见过萤火虫?》长篇影评

《你可曾见过萤火虫?》短评

赶脚俄罗斯也没有媒体和反对派的样子

3分钟前
  • 世八帅唯一老公
  • 还行

听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候,围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活,当比起解决问题来,官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好,只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人,当媒体记者,作家,律师,医生,万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量,人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候,那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材,但叙事沉闷,节奏疲软,只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。

8分钟前
  • 王小札
  • 还行

第一看不起反动派,把反动派描写的弱智一样,第二看不起人民群众,把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开,自己去大楼疏散更好。

11分钟前
  • 琧婯
  • 很差

烂电影教科书。。。

13分钟前
  • 不害怕罐头
  • 较差

一场因男主不会交流所引发的悲剧。。。。

17分钟前
  • e
  • 较差

这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了

20分钟前
  • Mr.Child
  • 还行

结局就是《8名散布谣言者被依法查处》那则新闻的评论区啊……为众人抱薪者冻毙于风雪了,铁屋里被叫醒的人咒骂着继续睡去了,大厦将倾,穷途而哭。

22分钟前
  • 竹官碧
  • 力荐

当然是一部优秀的电影,但是并不是因为他敢于自黑,敢于揭露政治的阴暗面而而显得优秀啊,豆瓣热门短评又是一堆借本片讽刺天朝的各种论调,简直幼稚可笑。相比韩国电影的自黑,这部电影看上去更高级一点,因为更加写实,更加隐喻,结尾处是非常高级的,大楼没有塌,但是大楼也塌了。作为观众可以有两种角色代入,一是代入男主,愿不愿意做这样一个【愚夫】,二是代入女镇长,是杀人灭口还是悬崖勒马。俄罗斯最近三十年的悲剧基本上都是因为苏联解体而造成的,可以说所有的俄罗斯人都活在这个【后果】里,戈尔巴乔夫拿到了诺贝尔和平奖,但是在我眼里,他是整个俄罗斯民族的罪人。其实纠结于一个小镇的贪污腐败是没有太多意义的,当整个国家都经济凋敝,彻底被忽悠瘸的时候,如何妄想一个小镇可以正常繁荣呢?当然每个人都活得像头猪一样了。

24分钟前
  • 连城易脆
  • 力荐

过于直白了,还有男主走路去party的那个长镜头实在长得离谱

25分钟前
  • 东门捷径小V
  • 还行

实在看不下去了。。一开始以为是悬疑片,想着前奏怎么这么长。。结果。。。人家是个剧情片。。。期间打了一把王者,吃了一碗红枣,撸了一把猫猫,还没看完!

27分钟前
  • 青豆。天吾。
  • 较差

仅就主流电影而言,毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性,那就是糙。台词和表演糙到不行,各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计,就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病(贪官开会那段就跟人民的名义一样,假得令人作呕),但相对还算可以,毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜(印度)、辩护人(韩国),还有最烂的中国合伙人(中国),在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的,无法理解

29分钟前
  • 斯多亞
  • 还行

好题材,但拍得烂。

32分钟前
  • zhangan
  • 较差

拍的过于刻意,人物脸谱化严重,同样的信息翻来覆去地给。不知道拍的是俄哪一年的故事,感觉生活水深火热啊

34分钟前
  • 张见文欲渊
  • 还行

就一部讽刺人性的常规电,耸肩

37分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。

42分钟前
  • 珠海小豬豬
  • 还行

12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引,在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神,“多余的人”与“白痴”,泛阶层叩问灵魂。强寓意,深关联,配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#

44分钟前
  • mecca
  • 推荐

不是不好,是不好看。bgm和最后消音的那段蛮好。不喜欢题材至上。

46分钟前
  • 大密度蓝
  • 还行

细节缺乏质感,自由创作的环境,这么好的题材拍得这么难看,编导都该判刑

48分钟前
  • 西风独自凉
  • 很差

好做作

52分钟前
  • 李小帅
  • 较差

都爱拿这部电影与国人做对比,殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木,体制下的国家下人们对制度的麻木,信仰上帝的人对等级的麻木,贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼,实则危的是麻木的底层人们,将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦,一官一职的剖析中,楼未倒塌,人性已经泯灭。

56分钟前
  • 宁静致美
  • 力荐