8块披萨

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

三星半

电影不错， 不过美国正在上演的现实剧更精彩

直白和大男子主义

莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。

闷

“你什么时候关心起民众来了 仅仅因为他们中的800个会立刻死去 当他们一个一个死去的时候 你在哪里？” 结尾也同样地直白浅显但有力。

都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。

一座快要塌了的楼，一个傻根式的人，一群利益勾连，贪污腐败的高管，最后愚夫的义无反顾，落幕是危言耸听的臆想还是真的会浑然倒塌，我们不得而知，只是太阳依旧照常升起，这个社会依旧糟粕。

一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈，政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨，但这却是一部批判政府腐败的电影，从上到下的彻底腐败，但相对来说最后的结局反而更加分一点

直白的讽刺。

原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。

不符合现实，缺少共情能力

立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。

愚公移楼，一夜奔波。家中吵闹不休的饭桌，官员纸醉金迷的派对；腐败恶果利害纠葛，兔死狗烹草菅人命。可以接受妻子母亲感性上的无法理解，却不能接受理想主义父亲的自责，终于选择做堂吉诃德自寻死路，却被自己想挽救的群魔打败……电影语言过于简单直白，但故事内核足够尖锐强大

题材算是心头好，中途曾有一段时间被圣母的想关掉，可幸结尾还好。和利维坦的大篇幅亮色调相反的通篇暗色调，和利维坦的通篇隐喻相反的摆上台面来说，危之将倾的大楼就像那只深海巨兽，它吞噬的不仅是800条性命，还有举国的体制。

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

1、楼总是会塌的，相反，另一边的愚昧之塔早已搭得坚固无比。2、政治的黑暗永远也想象不到，因为政治的上方是人心。

政府待我不好，官员全都腐败，穷人麻木，富人不仁，政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人，还有反派人之将死，其言也善的老套戏码，当然我是天下最正直的人，而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好，俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联，反倒学韩国……

内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。