医者仁心

看10分钟知结局

中心思想大于内容表达。

挺沉重的一部影片，讽刺政府的腐败

闷

直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小

大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由，老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中，而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾，愚人出现了便有了。漫天冰雪之中，黑暗掩盖黑暗，苦难永不离去。

都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。

讽刺意味是足足的，但是观赏性还是差。

最后一个长镜头很值得玩味，楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲，还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱，独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾，你是天下聪明人中唯一的呆瓜。

起初因为Viktor Tsoi看的这部电影，当时我在寻找和这位苏联摇滚教父有关的任何蛛丝马迹。音乐第一次响起时是一个凄风冷雨的长镜头，种种压抑迫近屏幕，到后面是更加冰冷的雪、绝望的黑“如此生活三十八年，直到大厦崩塌”，一切符号都有多种引申义，一切引申义不言自明。几处精彩的演技推动剧情直达高潮，在最后楼层里如果使用一个从一而终的长镜头可能效果会更好。整部电影看完我很怀念那个曾经屹立的熊，“眼见你起高楼，眼见你楼塌了”，最初的一切构想终究变成了历史的陪葬。因为这样的人过去不会有，现在也不会有，自上而下的崩坏。晚安朋友，愿你依然能安睡

第一次被豆瓣评分骗到，要不是看在8.4分的份上，10分钟我都看不下去，一直盼着高潮，没想到最后等来个气死人的结局。这电影7分都虚高，到底是怎么上8.4的？？？

不是不好，是不好看。bgm和最后消音的那段蛮好。不喜欢题材至上。

全片最喜欢季马半夜去找镇长的长镜头，街区后退，步伐向前，内心坚定，推进流畅，是在这个阴沉、冷漠、寒冷、上层贪污腐败下层偷盗暴力的故事中唯一让人感到温暖的时刻。那瞬间，季马似乎有了伊阪幸太郎故事里主人公的光环，任性又义无反顾地和整个体制对抗。可惜童话总是美好现实总是可悲。

“你什么时候关心起民众来了 仅仅因为他们中的800个会立刻死去 当他们一个一个死去的时候 你在哪里？” 结尾也同样地直白浅显但有力。

联系时政，效果更佳

像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。

歌好听，故事非常意料之中也因此并未感到什么冲击力，这个世界早就从内部腐烂，活着比死难，正直与痴愚也只一线之隔。

我们一起像猪一样地活着，也会像猪一样地死，就是因为我们彼此什么都不是。

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。