导演：石原立也
主演：内田真礼,赤崎千夏,浅仓杏美,上坂堇
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2014
简介：第一回「被炉 DE 词语接龙」详细 >
「快走吧兒子 這裡永遠都不會有變化了 永遠不會」「我們一起像豬一樣地活著 也會像豬一樣地死 就是因為我們彼此什麼都不是」穿著紅衣的季馬啊 你是個愚夫。
腐化的社会 ★★★☆
真的不得不说，部分人脑子真是歪的，包括推荐的热评，什么国外买的国内本子，什么作为国人看着很真实，挺好一电影，让这些人弄恶心了！外国月亮圆的你心里装不下祖国的好了吗？恶心！
这种故事在天朝算得上是烂大街，谈不上惊骇，整个电影节奏也是拖拉
内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。
都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。
有些人活着他已经死了，大厦将倾独力难支，生逢人命不如猪狗的混沌乱世，理想主义微光彻底熄灭，腐朽贪官麻木看客，某种体制的特产，千里之堤毁于蚁穴，极漂亮的自黑到底，老毛子依旧有骨气；卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
启蒙是多么的重要和艰难。
直到大厦崩塌
极度适合翻拍中国版的故事，却永远不可能看到。政客的腐败，官场的黑暗，民众的麻木，淋漓尽致。一己之力难阻大厦将倾，结尾把“愚夫”的无可救药诠释得不能再准确。9.2/10
裂缝真假，这是墙体裂缝又不是超自然劈出来的！剧本也很假，人物心理都很奇怪——当官的都是想说什么就说什么，个个性情爽直！
影片铺垫不足，即使结尾再黑暗，再压抑，没开好头也无济于事
1、楼总是会塌的，相反，另一边的愚昧之塔早已搭得坚固无比。2、政治的黑暗永远也想象不到，因为政治的上方是人心。
第一看不起反动派，把反动派描写的弱智一样，第二看不起人民群众，把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开，自己去大楼疏散更好。
最后一个长镜头很值得玩味，楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲，还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱，独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾，你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
昨晚看的。现在想想，这个傻A真是个英雄，敢把身边的所有人都搞成自己的敌人，不被杀死，就被揍死，而没有后悔的意思。再，这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式，风格很庄严的。
中间有些地方用时过长，故事很有看点。
真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好
做作
返回首页 返回顶部
「快走吧兒子 這裡永遠都不會有變化了 永遠不會」「我們一起像豬一樣地活著 也會像豬一樣地死 就是因為我們彼此什麼都不是」穿著紅衣的季馬啊 你是個愚夫。
腐化的社会 ★★★☆
真的不得不说，部分人脑子真是歪的，包括推荐的热评，什么国外买的国内本子，什么作为国人看着很真实，挺好一电影，让这些人弄恶心了！外国月亮圆的你心里装不下祖国的好了吗？恶心！
这种故事在天朝算得上是烂大街，谈不上惊骇，整个电影节奏也是拖拉
内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。
都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。
有些人活着他已经死了，大厦将倾独力难支，生逢人命不如猪狗的混沌乱世，理想主义微光彻底熄灭，腐朽贪官麻木看客，某种体制的特产，千里之堤毁于蚁穴，极漂亮的自黑到底，老毛子依旧有骨气；卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
启蒙是多么的重要和艰难。
直到大厦崩塌
极度适合翻拍中国版的故事，却永远不可能看到。政客的腐败，官场的黑暗，民众的麻木，淋漓尽致。一己之力难阻大厦将倾，结尾把“愚夫”的无可救药诠释得不能再准确。9.2/10
裂缝真假，这是墙体裂缝又不是超自然劈出来的！剧本也很假，人物心理都很奇怪——当官的都是想说什么就说什么，个个性情爽直！
影片铺垫不足，即使结尾再黑暗，再压抑，没开好头也无济于事
1、楼总是会塌的，相反，另一边的愚昧之塔早已搭得坚固无比。2、政治的黑暗永远也想象不到，因为政治的上方是人心。
第一看不起反动派，把反动派描写的弱智一样，第二看不起人民群众，把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开，自己去大楼疏散更好。
最后一个长镜头很值得玩味，楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲，还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱，独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾，你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
昨晚看的。现在想想，这个傻A真是个英雄，敢把身边的所有人都搞成自己的敌人，不被杀死，就被揍死，而没有后悔的意思。再，这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式，风格很庄严的。
中间有些地方用时过长，故事很有看点。
真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好
做作