导演:陈铭章
主演:安以轩,孙艺洲,李承铉,周韦彤
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2013
简介:由于父母早逝,周晓瞳(安以轩 饰)是在爷爷周幸(巴戈 饰)精心呵护下成长起来的。长大后,她想找一个真心爱她而不贪图她家产的男人相守一生。因自小被长辈娇纵,晓瞳身上不自觉沾染了公主脾气,在爷爷公司里常常盛气凌人,内部员工很是不满。新职员余子浩(孙艺洲 饰)进公司时间不长, 发现了其中端倪,他每次都巧妙地将矛盾化解,..详细 >
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理,比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主?还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路?就算不带也起码用台词告知一下原因吧?
第一次被豆瓣评分骗到,要不是看在8.4分的份上,10分钟我都看不下去,一直盼着高潮,没想到最后等来个气死人的结局。这电影7分都虚高,到底是怎么上8.4的???
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
这个世界烂透了!世上不再有——没有贪污贿赂发生的政府!当官的就是吃喝玩乐,为儿子女儿买学校买工作买别墅!既然是底层,就该有底层的觉悟,本分地事不关己高高挂起就完了!逞什么英雄!
启蒙是多么的重要和艰难。
最后一个长镜头很值得玩味,楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲,还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱,独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾,你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
三星半
好题材,但拍得烂。
直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小
政府待我不好,官员全都腐败,穷人麻木,富人不仁,政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人,还有反派人之将死,其言也善的老套戏码,当然我是天下最正直的人,而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好,俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联,反倒学韩国……
好做作
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
才两个亿卢布(约合两千万人民币)的赤字就吓得失魂落魄,一言不合就要暗杀,看起来一点谋略都没有。
中心思想大于内容表达。
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味,矫揉造作
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
额(︶︿︶)虽然是暗讽社会百态,但是真是不吸引人。
返回首页 返回顶部
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理,比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主?还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路?就算不带也起码用台词告知一下原因吧?
第一次被豆瓣评分骗到,要不是看在8.4分的份上,10分钟我都看不下去,一直盼着高潮,没想到最后等来个气死人的结局。这电影7分都虚高,到底是怎么上8.4的???
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
这个世界烂透了!世上不再有——没有贪污贿赂发生的政府!当官的就是吃喝玩乐,为儿子女儿买学校买工作买别墅!既然是底层,就该有底层的觉悟,本分地事不关己高高挂起就完了!逞什么英雄!
启蒙是多么的重要和艰难。
最后一个长镜头很值得玩味,楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲,还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱,独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾,你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
三星半
好题材,但拍得烂。
直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小
政府待我不好,官员全都腐败,穷人麻木,富人不仁,政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人,还有反派人之将死,其言也善的老套戏码,当然我是天下最正直的人,而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好,俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联,反倒学韩国……
好做作
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
才两个亿卢布(约合两千万人民币)的赤字就吓得失魂落魄,一言不合就要暗杀,看起来一点谋略都没有。
中心思想大于内容表达。
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味,矫揉造作
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
额(︶︿︶)虽然是暗讽社会百态,但是真是不吸引人。