导演:陈家霖,杨晓波
主演:宁静,张睿,吕良伟,杜志国,覃文静
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2019
简介:朱棣,虽为皇子,却被命令前往北方镇守燕地。自幼展示出非凡的毅力和胆识,他在诸兄弟中脱颖而出,然而,由于不是长子,失去了争夺太子之位的机会。朱标夭折后,朱元璋立了皇孙朱允炆为太子。朱棣被削藩逼得无路可退,于是毅然起兵,这成为他施展雄心壮志的唯一途径。在巨大的压力和煎熬中,他奏响了英雄竞逐的胜利曲,尽管这使他背负了千..详细 >
政治讽刺还是看韩国片吧,官员激情自陈腐败之路看得人太尴尬了。
黑的方法还是太过浮于表面了,一个小人物可以见到如此多高官,并且看到他们相互争执的丑态,这还如何维系他的无力感,官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾,确是点睛之笔,全片的隐喻最终由楼及人。
做作
易被忽视的两处高妙设计:逃亡的迅速理解以及父亲对“教育失败”的自责。力荐。
启蒙是多么的重要和艰难。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
就一部讽刺人性的常规电,耸肩
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
有良心的人过不好这一生
抓典型-03/28/20
拍的太直接,台词太浅显易懂根本就不是政治。
顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。
一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈,政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨,但这却是一部批判政府腐败的电影,从上到下的彻底腐败,但相对来说最后的结局反而更加分一点
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
立意可以,但是表现方式真的非常弱,情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪,但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立,不合常理,强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层?开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌?也真的是荒谬。
分给高了,真的很一般。
感觉生硬说教
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密,一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会,「我们活得像动物,死得像动物,因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
返回首页 返回顶部
政治讽刺还是看韩国片吧,官员激情自陈腐败之路看得人太尴尬了。
黑的方法还是太过浮于表面了,一个小人物可以见到如此多高官,并且看到他们相互争执的丑态,这还如何维系他的无力感,官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾,确是点睛之笔,全片的隐喻最终由楼及人。
做作
易被忽视的两处高妙设计:逃亡的迅速理解以及父亲对“教育失败”的自责。力荐。
启蒙是多么的重要和艰难。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
就一部讽刺人性的常规电,耸肩
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
有良心的人过不好这一生
抓典型-03/28/20
拍的太直接,台词太浅显易懂根本就不是政治。
顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人!以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼,結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底,算是小成本的優良製作。
一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈,政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨,但这却是一部批判政府腐败的电影,从上到下的彻底腐败,但相对来说最后的结局反而更加分一点
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
立意可以,但是表现方式真的非常弱,情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪,但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立,不合常理,强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层?开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌?也真的是荒谬。
分给高了,真的很一般。
感觉生硬说教
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密,一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会,「我们活得像动物,死得像动物,因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。