玫瑰刺

又是一部结局升华了全片的电影

赶脚俄罗斯也没有媒体和反对派的样子

听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候，围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活，当比起解决问题来，官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好，只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人，当媒体记者，作家，律师，医生，万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量，人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候，那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材，但叙事沉闷，节奏疲软，只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。

慢出了天际！完全看不下去

快进看的，大概故事就是男主觉得自己住的房子要踏，到处找人鉴定，结果结尾，把一栋楼的人叫出来说房子会踏，结果没事被打了。

昨晚看的。现在想想，这个傻A真是个英雄，敢把身边的所有人都搞成自己的敌人，不被杀死，就被揍死，而没有后悔的意思。再，这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式，风格很庄严的。

与预期有偏差

【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。

政治隐喻片都太直白了，也毫无新意，比如浪潮和雪国列车

真的不得不说，部分人脑子真是歪的，包括推荐的热评，什么国外买的国内本子，什么作为国人看着很真实，挺好一电影，让这些人弄恶心了！外国月亮圆的你心里装不下祖国的好了吗？恶心！

电影不错， 不过美国正在上演的现实剧更精彩

2.5

冗长乏味，同样是讲群众的愚昧，但结局却比1981港版的《边缘人》差的不止一星半点。

直白幼稚得可怕

最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？

太差了，请问是学生作业吗，为批判而批判。情节差就算了，这个男主角更差，从头至尾的“英雄”，我的感觉是他从来没有参与到这个故事中，编剧只想随便找个人批判政府。其次，太多bug，建筑倒塌真的有这么精准吗、明明一开始就说媒体已经报道了这座楼，结尾又杀死两个部长来抵罪，这是把剧中人当弱智吗。唯一有趣的地方是女领导顷刻之间变得手无寸铁，在利益关系网络里，那一环她都不敢动。

不是不好，是不好看。bgm和最后消音的那段蛮好。不喜欢题材至上。

把提出问题的愚夫和背锅的愚夫一起解决了让他们永远不能开口，剩下一群喊不醒的愚夫，继续回到危楼里安然自得，和一群共同利益链上一起泯灭人性的愚夫…谁不是愚夫，众人皆是愚夫！最后一个镜头，分明就是2020.02.06晚上去世的那位。

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

选题犀利，拍得一般般。楼就要塌了，男主以及领导们都好淡定啊，还有时间按部就班慢腾腾的搞这搞那。最后男主还先回了家，等到第二天早上才去疏散住户，玩呢。。