导演:孙滔
主演:宋佳伦,孙俪
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017
简介:近日,电视剧《赤焰1948》正在热拍。该剧由实力派演员宋佳伦挑大梁主演,剧中宋佳伦饰演东北野战军营长李龙岗,为了稳定人民生活,恢复矿山生产,与国民党残余部队、敌特分子,土匪恶霸等上演了错综复杂、惊心动魄的斗争。李龙岗的斗智斗勇,足智多谋也都将成为剧中的亮点。 据了解,由宋佳伦、孙俪、刘涛等主演的大型古装历史剧《芈..详细 >
仅就主流电影而言,毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性,那就是糙。台词和表演糙到不行,各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计,就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病(贪官开会那段就跟人民的名义一样,假得令人作呕),但相对还算可以,毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜(印度)、辩护人(韩国),还有最烂的中国合伙人(中国),在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的,无法理解
大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由,老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中,而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾,愚人出现了便有了。漫天冰雪之中,黑暗掩盖黑暗,苦难永不离去。
三星半
不是不好,是不好看。bgm和最后消音的那段蛮好。不喜欢题材至上。
最后一个长镜头很值得玩味,楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲,还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱,独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾,你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
讽刺意味是足足的,但是观赏性还是差。
12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引,在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神,“多余的人”与“白痴”,泛阶层叩问灵魂。强寓意,深关联,配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#
太直白,很无聊。
看完感到无助
政治隐喻片都太直白了,也毫无新意,比如浪潮和雪国列车
昨晚看的。现在想想,这个傻A真是个英雄,敢把身边的所有人都搞成自己的敌人,不被杀死,就被揍死,而没有后悔的意思。再,这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式,风格很庄严的。
我的年度十佳,那种中国导演梦寐以求,也没种没能拍出来的片子,相比《利维坦》,这部更加的娱乐,更加类型片化。简单的一夜时间,将俄罗斯的政治体制黑的体无完肤,片中的角色就像鲁迅笔下的那些小市民一样麻木,将整个社会比作从根基开始坍塌的危楼,干净利落的不给观众留一丝光明的念想。★★★★
直喻俄罗斯的政治社会生态,但作为电影,剧情太不讲究,剧中人都好有表现欲,贪官们都这么坦荡啊,张嘴就自抖黑料停不下来,而男主这种大道理滔滔不绝却对世事无半点理解的人,也往往办不成什么好事。
一黑到底的批判现实电影。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
赶脚俄罗斯也没有媒体和反对派的样子
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."
结尾多现实啊
返回首页 返回顶部
仅就主流电影而言,毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性,那就是糙。台词和表演糙到不行,各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计,就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病(贪官开会那段就跟人民的名义一样,假得令人作呕),但相对还算可以,毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜(印度)、辩护人(韩国),还有最烂的中国合伙人(中国),在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的,无法理解
大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由,老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中,而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾,愚人出现了便有了。漫天冰雪之中,黑暗掩盖黑暗,苦难永不离去。
三星半
不是不好,是不好看。bgm和最后消音的那段蛮好。不喜欢题材至上。
最后一个长镜头很值得玩味,楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲,还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱,独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾,你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
讽刺意味是足足的,但是观赏性还是差。
12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引,在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神,“多余的人”与“白痴”,泛阶层叩问灵魂。强寓意,深关联,配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#
太直白,很无聊。
看完感到无助
政治隐喻片都太直白了,也毫无新意,比如浪潮和雪国列车
昨晚看的。现在想想,这个傻A真是个英雄,敢把身边的所有人都搞成自己的敌人,不被杀死,就被揍死,而没有后悔的意思。再,这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式,风格很庄严的。
我的年度十佳,那种中国导演梦寐以求,也没种没能拍出来的片子,相比《利维坦》,这部更加的娱乐,更加类型片化。简单的一夜时间,将俄罗斯的政治体制黑的体无完肤,片中的角色就像鲁迅笔下的那些小市民一样麻木,将整个社会比作从根基开始坍塌的危楼,干净利落的不给观众留一丝光明的念想。★★★★
直喻俄罗斯的政治社会生态,但作为电影,剧情太不讲究,剧中人都好有表现欲,贪官们都这么坦荡啊,张嘴就自抖黑料停不下来,而男主这种大道理滔滔不绝却对世事无半点理解的人,也往往办不成什么好事。
一黑到底的批判现实电影。
【男主角个人英雄主义视角的自嗨?】对政府官员形象塑造相当刻板印象,所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情?这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话,还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》,比危楼还要猛的是地方父母官为了自保,主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作,旗帜鲜明地表示不认同。不过,大部分评论写于十八大以前,时代原因,可以理解。另外,结局男主被打死,带给我的并不是震撼,而是“合理”。因为这才是人性,对,人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人,即使手握真理,也没用。
赶脚俄罗斯也没有媒体和反对派的样子
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."
结尾多现实啊