全职高手

"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."

这就是我不娶俄罗斯老婆的原因。最终都会变成和你唠叨的🐻。台词读的真是尴尬，剧情很简单，通篇都是说教，看的真是煎熬。

中间有些地方用时过长，故事很有看点。

故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

大厦将倾的永恒主题，一个夜晚浓缩世界上下几千年，旧俄文人高知以天下为己任的现代传承，弄权者紧张是因为要800人一起死，如果分开一个一个死就不会，着实一针见血；有几处表现显得太用力，不如俄罗斯老前辈导演端得住，不动声色的掷地有声更难能可贵 @影城

大厦将倾，独木难支。然而危楼愚夫的努力，绝非不合时宜！

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

有些人活着他已经死了，大厦将倾独力难支，生逢人命不如猪狗的混沌乱世，理想主义微光彻底熄灭，腐朽贪官麻木看客，某种体制的特产，千里之堤毁于蚁穴，极漂亮的自黑到底，老毛子依旧有骨气；卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。

讲故事的水平不高，内核倒是有些高度。但写实归写实，哪怕涵盖一些隐喻，拍摄得不咋地

劣币驱逐良币，日后只会越来越独善其身，吃一次亏就够了。

这就是在一个愚昧的环境里当吹哨人的下场

最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？

实在看不下去了。。一开始以为是悬疑片，想着前奏怎么这么长。。结果。。。人家是个剧情片。。。期间打了一把王者，吃了一碗红枣，撸了一把猫猫，还没看完！

分给高了，真的很一般。

每次看这种折射社会现实人性美丑的电影都很难受，尤其是一部讲诉好的电影，简直要陷在里面了。危楼愚夫，楼是真的危，夫却实在纯！

沉闷

顢頇墮落的戰鬥民族還是會有正義魔人！以為最後將看到大樓崩塌的驚人場面可以給視覺來個大震撼，結果從頭到尾就是小貓小狗的辦家家酒玩到底，算是小成本的優良製作。

讽刺意味是足足的，但是观赏性还是差。

细节缺乏质感,自由创作的环境,这么好的题材拍得这么难看,编导都该判刑