热血长安

有钱人蝇营狗苟，底层人麻木冷漠，体制崩塌，暴裂无声。电影技法其实差点意思，酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫，还是靠选题撑起来了表达，末法时代每一个正常人都是白痴

直白和大男子主义

慢出了天际！完全看不下去

不错不错

居然看睡着了，讽刺的太生硬，一星给调度，一星给调色

内在冲突和外在冲突多角度结合得非常紧密，一幢楼反映作茧自缚、千疮百孔的俄罗斯社会，「我们活得像动物，死得像动物，因为我们对于对方都无足轻重」。片尾的长镜头是那样绝望而麻木。

这描绘的是21世纪的俄罗斯？这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗？全片剧本就像改编自狂人日记，社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢？就像你爹说的告诉他们不就得了？打印400份传单一家发一份，听就听，不听人家愿意死，好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里，吃什么？这就圣母的太不真实了，就算是正义感爆棚的水管工人，也是不会考虑这些的，尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟，你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人，还是要改变社会？题材不错，可惜表现手法实在不高明，表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊，换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了，我也觉得你喝多了

闷

【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。

大家都看见和平演变的下场了吧。上个世纪苏联几十年疯狂的政治迫害是让每个人冷漠又惊慌的真正理由，老一辈的人们眼中闪现的是不可磨灭的恐惧。这种黑暗已刻入民族记忆中，而年青人除沉沦别无他处。世上本无小爱与大爱的矛盾，愚人出现了便有了。漫天冰雪之中，黑暗掩盖黑暗，苦难永不离去。

立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。

同样是揭露/自黑俄罗斯政治腐败的题材，本片比去年的《利维坦》更加娱乐化，更加简单粗暴，也黑得更彻底。主人公“白痴”的身上透着小人物的英雄主义，然而要对抗贪腐横行官官相护的政府，还得拯救愚昧堕落的底层百姓，还是一厢情愿之举。跟拍长镜头不少，以上帝视角收尾，绝望与无奈尽显。（8.3/10）

剧情还不错，脑洞也开的蛮大，但总感觉捧得太过了。

本来是个还不错的题材，可毛子的这个表达真是…太糙了。

俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉，即将崩塌的大楼，窝藏恶行和暴力的大楼，阶层明显区分的大楼，日常扯皮和推诿，谋划和杀戮，男主角奔跑与寒冬之中的绝望，推到大楼的雪花，谁助长了那份恶意。评分：7.0/10。

真的不得不说，部分人脑子真是歪的，包括推荐的热评，什么国外买的国内本子，什么作为国人看着很真实，挺好一电影，让这些人弄恶心了！外国月亮圆的你心里装不下祖国的好了吗？恶心！

最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？

结尾太难过了，但好像又特别真实

听闻戊戌六君子被压往菜市口的时候，围观的百姓一片叫好朝他们扔去菜叶子。而魔幻现实从来不曾离开过我们的生活，当比起解决问题来，官僚系统更愿意解决发现问题的人。当人们所谓的岁月静好，只是对周遭的糟糕和他人的苦难视而不见。当驯化出更多“事不关己倒头安睡”的人，当媒体记者，作家，律师，医生，万马齐喑。当发出的真实疼痛之声被定义为负能量，人们只能接受奶头乐和所谓正能量的时候，那么我想这座危楼实际上已经“倒塌”了。影片胜于素材，但叙事沉闷，节奏疲软，只有结尾的戛然即止给人一种沉默的张力。

冗长乏味，同样是讲群众的愚昧，但结局却比1981港版的《边缘人》差的不止一星半点。