十字架与吸血姬CAPU2

不符合现实，缺少共情能力

【男主角个人英雄主义视角的自嗨？】对政府官员形象塑造相当刻板印象，所以俄罗斯官员们除了大吼大叫的撕逼不干其他事情？这也就导致整个剧情深度不够。要深度的话，还是要看刘和平大神的《大明王朝1566》，比危楼还要猛的是地方父母官为了自保，主动毁掉刚修好一年的九个县河堤。评论里面大部分都在黑俄罗斯以南的一个大国拍不出来这样的剧作，旗帜鲜明地表示不认同。不过，大部分评论写于十八大以前，时代原因，可以理解。另外，结局男主被打死，带给我的并不是震撼，而是“合理”。因为这才是人性，对，人性就是如此负重。莽撞不懂技巧的人，即使手握真理，也没用。

与预期有偏差

你最好说的是一栋楼

我们一起像猪一样地活着，也会像猪一样地死，就是因为我们彼此什么都不是。

观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。

一个市的官僚，也是整个俄罗斯政府的缩影，最后没有楼塌的画面有点不爽。部分肩扛镜头不够流畅，比较遗憾。

大厦将倾的永恒主题，一个夜晚浓缩世界上下几千年，旧俄文人高知以天下为己任的现代传承，弄权者紧张是因为要800人一起死，如果分开一个一个死就不会，着实一针见血；有几处表现显得太用力，不如俄罗斯老前辈导演端得住，不动声色的掷地有声更难能可贵 @影城

烂电影教科书。。。

「快走吧兒子 這裡永遠都不會有變化了 永遠不會」「我們一起像豬一樣地活著 也會像豬一樣地死 就是因為我們彼此什麼都不是」穿著紅衣的季馬啊 你是個愚夫。

感觉生硬说教

大厦将倾，谁愿意做卡珊德拉？只有Durak，俄语里的傻子和中文暗合，无怪乎这两个民族的命运相似。

就一部讽刺人性的常规电，耸肩

最后的结局看哭了。当然可以找到很多批评它的理由，太过直白，主题现行，人物不够真实等等。但是它有直击人心的力量，可以唤醒心底已经锈掉的情感。卡夫卡说得太对，善在某种程度上是绝望的表现。

直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小

当然是一部优秀的电影，但是并不是因为他敢于自黑，敢于揭露政治的阴暗面而而显得优秀啊，豆瓣热门短评又是一堆借本片讽刺天朝的各种论调，简直幼稚可笑。相比韩国电影的自黑，这部电影看上去更高级一点，因为更加写实，更加隐喻，结尾处是非常高级的，大楼没有塌，但是大楼也塌了。作为观众可以有两种角色代入，一是代入男主，愿不愿意做这样一个【愚夫】，二是代入女镇长，是杀人灭口还是悬崖勒马。俄罗斯最近三十年的悲剧基本上都是因为苏联解体而造成的，可以说所有的俄罗斯人都活在这个【后果】里，戈尔巴乔夫拿到了诺贝尔和平奖，但是在我眼里，他是整个俄罗斯民族的罪人。其实纠结于一个小镇的贪污腐败是没有太多意义的，当整个国家都经济凋敝，彻底被忽悠瘸的时候，如何妄想一个小镇可以正常繁荣呢？当然每个人都活得像头猪一样了。

用最简易的口播方式完成了质疑、释疑与对抗，几乎都是在几个互不干扰的平层内展开，没太能利用到垂直关系。

像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。

批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味，矫揉造作

该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚