妄想学生会
生徒会役員共,Student Council Staff Members,Seitokai Yakuindomo
导演:金泽洪充,博史池畠,渡边哲哉,菊池胜也
主演:浅沼晋太郎,日笠阳子,佐藤聪美,矢作纱友里,小林优,新井里美,小见川千明,加藤英美里,下田麻美,田村睦心,白石稔
类型:电视地区:日本语言:日语年份:2010
简介:故事发生在名为樱才学院的私立高中。原身为女子学校的樱才学院,迫于男女比例的社会压力,将作为综合学校向社会开放。今年,学校迎来了首批男性学员入学,虽然28:524的男女比例使新入校的男生们感到分外紧张,但作为一所综合性学校,樱才高中崭新的未来开始了。 作为二十八分之一,津 田隆利(浅沼晋太郎 配音)以其各方面看来都..详细 >
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
演技很差,台词过多。
太差了,请问是学生作业吗,为批判而批判。情节差就算了,这个男主角更差,从头至尾的“英雄”,我的感觉是他从来没有参与到这个故事中,编剧只想随便找个人批判政府。其次,太多bug,建筑倒塌真的有这么精准吗、明明一开始就说媒体已经报道了这座楼,结尾又杀死两个部长来抵罪,这是把剧中人当弱智吗。唯一有趣的地方是女领导顷刻之间变得手无寸铁,在利益关系网络里,那一环她都不敢动。
一切都朽坏了,危楼将倾,而“愚夫”,从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事,也是我们家正在发生的事。悲从中来。
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理,比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主?还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路?就算不带也起码用台词告知一下原因吧?
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
批判现实类电影,不错
说教,过于直白,冗长,拖沓,某些场景还有莫名其妙突然蹦出来的bgm
导演故弄玄虚,最后留个扣子,拙劣的手段
大厦将倾,谁愿意做卡珊德拉?只有Durak,俄语里的傻子和中文暗合,无怪乎这两个民族的命运相似。
有钱人蝇营狗苟,底层人麻木冷漠,体制崩塌,暴裂无声。电影技法其实差点意思,酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫,还是靠选题撑起来了表达,末法时代每一个正常人都是白痴
感觉生硬说教
慢出了天际!完全看不下去
与预期有偏差
政府待我不好,官员全都腐败,穷人麻木,富人不仁,政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人,还有反派人之将死,其言也善的老套戏码,当然我是天下最正直的人,而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好,俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联,反倒学韩国……
一颗星给配乐,节奏挺慢的,b站翻译太拉胯很多对话看着头疼,这电影名取得挺好,确实是愚……想当初我以为是灾难片才看的。这部电影整体不喜欢。
讲故事的水平不高,内核倒是有些高度。但写实归写实,哪怕涵盖一些隐喻,拍摄得不咋地
可悲。
疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜,不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级,它最讽刺的在于,最后大楼并没有倒塌,他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼,被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里,电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样,是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人,他说自己活了60年,没有朋友也没有敌人,每一个人都认为他是傻瓜。可是,这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。
拍的太直接,台词太浅显易懂根本就不是政治。