导演:潘培成
主演:刘蓓,丁志诚,李洪涛,丁海峰,雷娟
类型:电视地区:中国大陆语言:年份:2004
简介:小城司机的儿子冯文军绰号“孬子”因酒后开车,撞伤人后驾车逃逸,被判刑入狱。几年后改过自新的孬子成为省监狱电声乐队队长兼主唱,因立功被减刑释放。出狱时,女监狱长陆侠将他弹过的吉他送给他,嘱咐他要“唱好歌,做好人,走正路”,他发誓:“不管多难,绝不回头!站直身子做个好人!详细 >
直到大厦崩塌
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
有良心的人过不好这一生
12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引,在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神,“多余的人”与“白痴”,泛阶层叩问灵魂。强寓意,深关联,配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#
观众真的期望楼会崩塌,倾覆之后依旧改变不了现实。
架构了一个微型的小社会,利益体,人性的善恶表现的很好。
一部被捧上天的庸片。看了开头知道结尾。故事一般,台词糟糕,人物形象单薄。也就它的讽刺值一分。
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
细节缺乏质感,自由创作的环境,这么好的题材拍得这么难看,编导都该判刑
挺好的故事 但是俄罗斯人真不会拍电影 根本不是渔夫 是傻X 演员演技也真是太差了 无聊
就因为男主逃过一劫就说建筑头头是正派人士这也太扯了,他之前做过的一切能当作没发生吗?男主知晓一切秘密还能被放生,这本身设计得就很蠢
批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味,矫揉造作
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
立意可以,但是表现方式真的非常弱,情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪,但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立,不合常理,强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层?开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌?也真的是荒谬。
官宦皆醉我独醒,独木难支寒夜行;利害纠葛醉金迷,单枪匹马菅人命。天朝有愚公移山,邻国有危楼愚夫,一如警世寓言;多年过去,鲁迅笔下的事,笔下的人,都还鲜活得活着。
与预期有偏差
感觉生硬说教
三年后重看,堪称YP学的精髓,当不能解决问题的时候,就让它变成YP,顺便解决发现问题的人。
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
影片铺垫不足,即使结尾再黑暗,再压抑,没开好头也无济于事
返回首页 返回顶部
直到大厦崩塌
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
有良心的人过不好这一生
12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引,在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神,“多余的人”与“白痴”,泛阶层叩问灵魂。强寓意,深关联,配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#
观众真的期望楼会崩塌,倾覆之后依旧改变不了现实。
架构了一个微型的小社会,利益体,人性的善恶表现的很好。
一部被捧上天的庸片。看了开头知道结尾。故事一般,台词糟糕,人物形象单薄。也就它的讽刺值一分。
我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样地死,就是因为我们彼此什么都不是。
细节缺乏质感,自由创作的环境,这么好的题材拍得这么难看,编导都该判刑
挺好的故事 但是俄罗斯人真不会拍电影 根本不是渔夫 是傻X 演员演技也真是太差了 无聊
就因为男主逃过一劫就说建筑头头是正派人士这也太扯了,他之前做过的一切能当作没发生吗?男主知晓一切秘密还能被放生,这本身设计得就很蠢
批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味,矫揉造作
这描绘的是21世纪的俄罗斯?这不是国民政府统治下的民国吗…所以没有拿过诺贝尔文学奖会影响鲁迅的伟大吗?全片剧本就像改编自狂人日记,社会机器的腐朽过程向来如出一辙。搞的这么苦大仇深干什么呢?就像你爹说的告诉他们不就得了?打印400份传单一家发一份,听就听,不听人家愿意死,好言难劝该死的鬼啊。合着您还要管撤出来以后820人住哪里,吃什么?这就圣母的太不真实了,就算是正义感爆棚的水管工人,也是不会考虑这些的,尤其是刚刚目睹了社会最阴暗的一面以后。因为如果有这种觉悟,你就不会只是个平凡的水管工人…所以您老到底是要救人,还是要改变社会?题材不错,可惜表现手法实在不高明,表现力也不够强。最后只身前往大楼的歇斯底里也不能展现人们的麻木啊,换了是我有人上来把桌子掀翻告诉我楼要塌了,我也觉得你喝多了
立意可以,但是表现方式真的非常弱,情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪,但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立,不合常理,强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层?开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌?也真的是荒谬。
官宦皆醉我独醒,独木难支寒夜行;利害纠葛醉金迷,单枪匹马菅人命。天朝有愚公移山,邻国有危楼愚夫,一如警世寓言;多年过去,鲁迅笔下的事,笔下的人,都还鲜活得活着。
与预期有偏差
感觉生硬说教
三年后重看,堪称YP学的精髓,当不能解决问题的时候,就让它变成YP,顺便解决发现问题的人。
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
影片铺垫不足,即使结尾再黑暗,再压抑,没开好头也无济于事