导演：星野真
主演：泽城美雪,铃村健一,寺岛拓笃,谷山纪章,宫野真守,诹访部顺一,下野纮,鸟海浩辅
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2015
简介：アニメ第3期 2015年放送決定详细 >
女主女配真的是演的好，尤其是奥斯卡影后科尔曼一如既往的稳啊，但除此之外没有一处是喜欢的，非常别扭和矫情的拍摄手法，其实是一个非常简单的故事，却表达的那么复杂又卖弄。也不要说什么女人作为母亲不容易了，生孩子的时候两个人就应该做好准备，否则就不要生，别得了便宜卖乖。
“想看”了3年半，总算看了。Olivia Colman是我最喜欢的当代女演员了，她的表演一如既往地精彩，特别是把人物内在的冷硬自我表现得非常贴切。年轻女主就欠缺一个段位。导演也有一些精彩片段，但总体上拖沓了，散漫了，这个故事不应该散文化处理。也没有拍出充分Elena Ferrante的特色的气质（不过我没读过这本小说，只是泛泛而谈）。最后就这个regretting mother 的题材，我认为影片表达得并不勇敢、并不坦然，因此显得浑浊、模糊，但缺乏力量。
飞机上看的，好像和原著有出入，落地从晴天步入阴霾似乎正好对应了结局。在电影院大吵大闹的人真该死。
英国女王与查尔斯王子
Lena的痛苦让人心疼，母亲身份是她的枷锁。
很惊艳但也缺了点什么。回忆中那些育儿片段呈现出的压抑和窒息，应该只有一个母亲能拍的出，女主笑中带着泪说出的那句抛弃女儿让她感到快乐时，我由衷的理解，那是长久压抑后终于释放带来的快乐，但这份快乐的背后需要多少年的愧疚来偿还。
母亲和女性，在当了妈妈的女性身上，这两个身份有时是统一的，有时是对立的。鉴于妈妈和孩子之间特殊的最亲密的依赖存在，一旦撕裂，覆水难收。钢琴配乐大赞，加上奥利维娅·科尔曼的细腻丰满的表演，让全片始终充斥着令人不安和紧张的情绪，透过荧幕压过来，避无可避。
2022-04-20 娘・妻・母，相互牵引的身份现场。
7/10.去海边度假的大学教授奥利维亚科尔曼在海滩上遇见达科塔约翰逊母女俩，不由得想起年轻时自己抛弃女儿离家出走的往事。愧疚之心溢于言表，用一个布娃娃作为线索贯穿全片，竟然有一种惊悚片的感觉。年轻时她不负责任，搞婚外情，最后似乎也没获得幸福，女性知识分子在事业与家庭方面的矛盾和出路在哪里？片中有多处隐喻似乎在说这个，包括结尾的幻象，但又没说清楚，在我看来，看得有点糊涂。本片由玛吉吉伦哈尔编导，是她的长片导演处女作，改编自《我的天才女友》的作者埃莱娜费兰特的小说。
不能说无病呻吟，只能说自怨自艾病入膏肓。二极管思维的典范，片面且夸张。预设了沟通无用、现状不可改善的大前提。正如女主所说，完完全全的自私视角。一种把自己的认知或偏好发生的变化完全怪罪于别人的叙事方式。既要，又要，还要……看似高喊自我觉醒，实则完全是在消费话题，刻意树立的矛盾形象让人想到样板戏。哪是the lost daughter，根本就是i just want to be a daughter forever,文章经典台词“普天之下皆你妈”送给编剧。全程刻意甩锅的仇男烂片。其心可诛。
想不到Maggie拍得這麼好，狀態描寫和心理懸疑的處理入木三分，秒殺這幾年國內那些從演員轉型的所謂成功導演吧。
各种意义上的现实为客而自恃为主，秩序的扰乱者正是秩序的制定者。救助行动看似为了疗愈，实则是有心无聊的玩笑与挑战。是一种勇敢的不完美的女性主体的书写，对女性的身体性被母职与年龄所束缚的焦虑与反抗，对男性年轻肉体的殷羡与求而不得的嫉恨，对自我情欲的主导和把控，至于是否有“我不是一个好母亲”的愧疚与羞耻，应该说当成年女儿的形象全片缺失时，和结尾的回归，这已然表明是一种常态的妥协。一场旅途并非为了母女关系的试图修复且再次被刺伤，而是“懒惰又自私”的自我锚定。削出的果皮，和洋娃娃嘴里的秽物是无法切割的衔尾蛇。丨女人一眼就能分辨出亲疏，而那种谨慎的观察并非内疚，而是不解。丨金棕榈最佳剧本。
这片子拍了半天到底要表达什么？一个“shitty mammy”人到中年看到别人过得一地鸡毛开启内疚模式么？？？女主过得不是挺好么？不知道她在纠结什么，而且拿人家娃娃干什么？？？那么多影视作品都在拍孩子成年和无动于衷的老爸摊牌自己依然过不去那个坎，这妈妈竟还自我反省呢。抛弃家庭追求事业的男的不是一抓一大把么？？？只是性转一下最后就给拍死了好离谱。。。。最离谱的是女主年轻时要离开，她老公直接一个孩子太小他处理不了。。？？？他处理不了让女主处理？？？多么可笑，全程就看女主自己带孩子啊。。。。女主年轻时候的行为非常理解，老了却让我一头雾水，咱没当过妈咱也不知道。。。片子用小女孩下手已经很轻了，大街上看到一个闹腾的小男孩我可以原地爆炸。即使所有内容都很合理拍得也是比较一般的。2.5
从心理剧转向惊悚片，做了类型的变化，这反过来又给侦探故事提供了导火索。主要元素是莱达在海滩发现的一个玩偶，这既是连接主角的对象，也是一个重要的隐喻。拥有娃娃后，丽达也变成了一种玩偶：能储存记忆却无能为力的躯壳。不断的计划和对不存在的生活公式将她带进死胡同。影片的问题是编导把一个人的心理创伤变成了一部关于女性如何受苦的电影，这就远没有前者深刻了。
永远不必怀疑费兰特和科尔曼讲/演故事的能力。三星给吉伦哈尔的处女导。
文本或说小说原著大于影像的电影，这类情绪不断流动的内容其实更适合文字的表达，转化为影像总是感觉欠缺了什么。杰西巴克利简直就是宝藏，表演自然流畅，与角色融为一体。
女性导演才能拍出的作品，当一名女性不履行母职时将遭受什么。丈夫的威胁，情人的规劝，自我的负罪与愧疚（甚至愿意以死赎罪），以及本片男性观影者轻描淡写评价的一句“浪的代价”。
不就带娃吗？真是矫情
看得我都快得焦虑症了。奥利维亚的表演还是很精彩。
看了30分钟，没有看出啥名堂。#20240626
返回首页 返回顶部
女主女配真的是演的好，尤其是奥斯卡影后科尔曼一如既往的稳啊，但除此之外没有一处是喜欢的，非常别扭和矫情的拍摄手法，其实是一个非常简单的故事，却表达的那么复杂又卖弄。也不要说什么女人作为母亲不容易了，生孩子的时候两个人就应该做好准备，否则就不要生，别得了便宜卖乖。
“想看”了3年半，总算看了。Olivia Colman是我最喜欢的当代女演员了，她的表演一如既往地精彩，特别是把人物内在的冷硬自我表现得非常贴切。年轻女主就欠缺一个段位。导演也有一些精彩片段，但总体上拖沓了，散漫了，这个故事不应该散文化处理。也没有拍出充分Elena Ferrante的特色的气质（不过我没读过这本小说，只是泛泛而谈）。最后就这个regretting mother 的题材，我认为影片表达得并不勇敢、并不坦然，因此显得浑浊、模糊，但缺乏力量。
飞机上看的，好像和原著有出入，落地从晴天步入阴霾似乎正好对应了结局。在电影院大吵大闹的人真该死。
英国女王与查尔斯王子
Lena的痛苦让人心疼，母亲身份是她的枷锁。
很惊艳但也缺了点什么。回忆中那些育儿片段呈现出的压抑和窒息，应该只有一个母亲能拍的出，女主笑中带着泪说出的那句抛弃女儿让她感到快乐时，我由衷的理解，那是长久压抑后终于释放带来的快乐，但这份快乐的背后需要多少年的愧疚来偿还。
母亲和女性，在当了妈妈的女性身上，这两个身份有时是统一的，有时是对立的。鉴于妈妈和孩子之间特殊的最亲密的依赖存在，一旦撕裂，覆水难收。钢琴配乐大赞，加上奥利维娅·科尔曼的细腻丰满的表演，让全片始终充斥着令人不安和紧张的情绪，透过荧幕压过来，避无可避。
2022-04-20 娘・妻・母，相互牵引的身份现场。
7/10.去海边度假的大学教授奥利维亚科尔曼在海滩上遇见达科塔约翰逊母女俩，不由得想起年轻时自己抛弃女儿离家出走的往事。愧疚之心溢于言表，用一个布娃娃作为线索贯穿全片，竟然有一种惊悚片的感觉。年轻时她不负责任，搞婚外情，最后似乎也没获得幸福，女性知识分子在事业与家庭方面的矛盾和出路在哪里？片中有多处隐喻似乎在说这个，包括结尾的幻象，但又没说清楚，在我看来，看得有点糊涂。本片由玛吉吉伦哈尔编导，是她的长片导演处女作，改编自《我的天才女友》的作者埃莱娜费兰特的小说。
不能说无病呻吟，只能说自怨自艾病入膏肓。二极管思维的典范，片面且夸张。预设了沟通无用、现状不可改善的大前提。正如女主所说，完完全全的自私视角。一种把自己的认知或偏好发生的变化完全怪罪于别人的叙事方式。既要，又要，还要……看似高喊自我觉醒，实则完全是在消费话题，刻意树立的矛盾形象让人想到样板戏。哪是the lost daughter，根本就是i just want to be a daughter forever,文章经典台词“普天之下皆你妈”送给编剧。全程刻意甩锅的仇男烂片。其心可诛。
想不到Maggie拍得這麼好，狀態描寫和心理懸疑的處理入木三分，秒殺這幾年國內那些從演員轉型的所謂成功導演吧。
各种意义上的现实为客而自恃为主，秩序的扰乱者正是秩序的制定者。救助行动看似为了疗愈，实则是有心无聊的玩笑与挑战。是一种勇敢的不完美的女性主体的书写，对女性的身体性被母职与年龄所束缚的焦虑与反抗，对男性年轻肉体的殷羡与求而不得的嫉恨，对自我情欲的主导和把控，至于是否有“我不是一个好母亲”的愧疚与羞耻，应该说当成年女儿的形象全片缺失时，和结尾的回归，这已然表明是一种常态的妥协。一场旅途并非为了母女关系的试图修复且再次被刺伤，而是“懒惰又自私”的自我锚定。削出的果皮，和洋娃娃嘴里的秽物是无法切割的衔尾蛇。丨女人一眼就能分辨出亲疏，而那种谨慎的观察并非内疚，而是不解。丨金棕榈最佳剧本。
这片子拍了半天到底要表达什么？一个“shitty mammy”人到中年看到别人过得一地鸡毛开启内疚模式么？？？女主过得不是挺好么？不知道她在纠结什么，而且拿人家娃娃干什么？？？那么多影视作品都在拍孩子成年和无动于衷的老爸摊牌自己依然过不去那个坎，这妈妈竟还自我反省呢。抛弃家庭追求事业的男的不是一抓一大把么？？？只是性转一下最后就给拍死了好离谱。。。。最离谱的是女主年轻时要离开，她老公直接一个孩子太小他处理不了。。？？？他处理不了让女主处理？？？多么可笑，全程就看女主自己带孩子啊。。。。女主年轻时候的行为非常理解，老了却让我一头雾水，咱没当过妈咱也不知道。。。片子用小女孩下手已经很轻了，大街上看到一个闹腾的小男孩我可以原地爆炸。即使所有内容都很合理拍得也是比较一般的。2.5
从心理剧转向惊悚片，做了类型的变化，这反过来又给侦探故事提供了导火索。主要元素是莱达在海滩发现的一个玩偶，这既是连接主角的对象，也是一个重要的隐喻。拥有娃娃后，丽达也变成了一种玩偶：能储存记忆却无能为力的躯壳。不断的计划和对不存在的生活公式将她带进死胡同。影片的问题是编导把一个人的心理创伤变成了一部关于女性如何受苦的电影，这就远没有前者深刻了。
永远不必怀疑费兰特和科尔曼讲/演故事的能力。三星给吉伦哈尔的处女导。
文本或说小说原著大于影像的电影，这类情绪不断流动的内容其实更适合文字的表达，转化为影像总是感觉欠缺了什么。杰西巴克利简直就是宝藏，表演自然流畅，与角色融为一体。
女性导演才能拍出的作品，当一名女性不履行母职时将遭受什么。丈夫的威胁，情人的规劝，自我的负罪与愧疚（甚至愿意以死赎罪），以及本片男性观影者轻描淡写评价的一句“浪的代价”。
不就带娃吗？真是矫情
看得我都快得焦虑症了。奥利维亚的表演还是很精彩。
看了30分钟，没有看出啥名堂。#20240626