皮五传奇

题材算是心头好，中途曾有一段时间被圣母的想关掉，可幸结尾还好。和利维坦的大篇幅亮色调相反的通篇暗色调，和利维坦的通篇隐喻相反的摆上台面来说，危之将倾的大楼就像那只深海巨兽，它吞噬的不仅是800条性命，还有举国的体制。

讽刺意味是足足的，但是观赏性还是差。

政府待我不好，官员全都腐败，穷人麻木，富人不仁，政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人，还有反派人之将死，其言也善的老套戏码，当然我是天下最正直的人，而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好，俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联，反倒学韩国……

直白幼稚得可怕

不错不错

都爱拿这部电影与国人做对比，殊不知麻木是人性的通病。高呼人权的国家下人们对种族歧视的麻木，体制下的国家下人们对制度的麻木，信仰上帝的人对等级的麻木，贫穷的人对自身的麻木。 影片看似围绕一栋将倾危楼，实则危的是麻木的底层人们，将倾得是社会的上层建筑。一砖一瓦，一官一职的剖析中，楼未倒塌，人性已经泯灭。

细节缺乏质感,自由创作的环境,这么好的题材拍得这么难看,编导都该判刑

仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解

"We live like animals and die like animals because we are nobodies to each other."

12.31 四星半。被友邻“看战斗民族如何解读官僚腐败与社会责任”导语吸引，在年关前选刷此片。感动看到久违俄罗斯文学中的传统精神，“多余的人”与“白痴”，泛阶层叩问灵魂。强寓意，深关联，配乐用得却极轻巧。入选2015十佳。#体制及其人#

一个水管工可以任意出入政府高官的舞会并与轻松找到政府高官进行问题反馈，政府官员听后立马召集了所有部长开会商讨，但这却是一部批判政府腐败的电影，从上到下的彻底腐败，但相对来说最后的结局反而更加分一点

黑的方法还是太过浮于表面了，一个小人物可以见到如此多高官，并且看到他们相互争执的丑态，这还如何维系他的无力感，官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾，确是点睛之笔，全片的隐喻最终由楼及人。

莫名其妙的电影，对话毫无逻辑，举个例子，男主死里逃生回家叫全家人收拾东西跑路，一家人都不反对，他母亲都轻易的走了，你们吃饭时怎么没见一大家子人意见这么统一啊，导演不认真，一群豆瓣装比家一看到有批判意义就要打高分，来凸显自己有品位。

批判现实和揭露黑暗并不意味着电影本身的质量。低级趣味，矫揉造作

这个电影把所有女性都塑造的不近人情，为了衬托男主的壮举，简直是可笑，现实生活中明明是女性更共情更有同理心。

看完后很压抑

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

“你什么时候关心起民众来了 仅仅因为他们中的800个会立刻死去 当他们一个一个死去的时候 你在哪里？” 结尾也同样地直白浅显但有力。

联系时政，效果更佳

结尾太难过了，但好像又特别真实