看开头街垒战的时候就在想人即便置身于所谓“非凡时刻”,也很难不觉得无聊……没有那么多的惊心动魄,甚至从远处看还有点滑稽。想到在市政厅看的五月风暴摄影展,很多学生就像过节一样聚集在一起,好像参加这个运动就是一起吃野餐。17还是18年罢工罢课的时候也是这样。不过当然也有真正有信仰的人,我也没看明白影片里的这些是属于哪一类,因为影片呈现的在我看来就是各种幻灭。男主的母亲要离开,最有钱的安东尼离开,女主也要去美国,旧日的伙伴提了一句要révolution就走了。“唯一能够确定的是,什么都不会改变。”不清楚导演想说什么,毕竟也是第一次看他拍的东西,只能说我感受到的就是fétichisme de tout.
诗意而冗长的梦
好长啊,。。。。
有些人和爱情,走着走着就散了,但都是注定
女主角控告导演性侵害!!!
Too hard
siff. at上海影城 #不算重看的重看 Louis Garrel與Clotilde Hesme這一對真是美到令人心碎。裡面呈現的戀愛狀態、瞬間皆是雋永的。也只有法國人才能拍出愛情的魔力,自由而浪漫。Philippe Garrel鏡頭下的五月風暴,冷靜克制,真實到後怕。
69.5:“我生于革命,我用钱给自己创造了一个没有法律的国度。”屋顶、年轻、毛语录、约翰克里斯多夫、鸦片、骷髅、画。几时巴黎屋顶走一遭。
很陸離,非常怪異。除了garrel,沒有一個是美的。
摄影太迷人了
菲利普·加瑞尔版的『革命年代的爱情』更接近诗歌或(表现主义)绘画。
为何每个镜头都可以那么那么长,真考验演员的细微表情。
所有人都是流动的雕塑 在一个虚无的年代 每个人都有看似坚硬的外壳 里面是多米诺似的崩坏 我好羡慕在一个平静的夜晚,他死去了 至少他可以买到dm,至少他能去摩洛哥罗马
强烈私人化内心独白
【上海电影节展映】法国五月风暴学生运动为主要背景。黑白色调与4:3画面营造出60年代复古感。然而风格极度冗长沉闷拖沓,观感如坐针毡。至少有一半戏可以剪掉。大失所望。一星半
革命背景下的爱情 单薄易碎 明明想珍惜 却轻易放弃
6.0 not my type
【2.5】又臭又长又端着,和菲利普·加瑞尔大多数作品给我的观感无甚差异。
2.5.重新看了下第二幕学运的调度,实在一般。在全片时不时出现的固定长镜头下,并没有突出主要角色表演的层次感和内容物。以60s为镜的话,会发现那是一个斗志高昂的年代,不同阶级的人去践行自己的理想,直到信仰崩塌,直到资本主义接管一切。
看开头街垒战的时候就在想人即便置身于所谓“非凡时刻”,也很难不觉得无聊……没有那么多的惊心动魄,甚至从远处看还有点滑稽。想到在市政厅看的五月风暴摄影展,很多学生就像过节一样聚集在一起,好像参加这个运动就是一起吃野餐。17还是18年罢工罢课的时候也是这样。不过当然也有真正有信仰的人,我也没看明白影片里的这些是属于哪一类,因为影片呈现的在我看来就是各种幻灭。男主的母亲要离开,最有钱的安东尼离开,女主也要去美国,旧日的伙伴提了一句要révolution就走了。“唯一能够确定的是,什么都不会改变。”不清楚导演想说什么,毕竟也是第一次看他拍的东西,只能说我感受到的就是fétichisme de tout.
7