导演：黄建勋
主演：付美,张瑞成,蔡俊涛,徐扬灏,刘嘉文,张心怡,张奕,张艺微
类型：电视地区：中国大陆语言：年份：2018
简介：游戏设计师祝遥不慎打开还在开发中的“次世代VR系统”，却意外进入游戏世界，好不容易被仙界第一美男玉言尊上收为徒弟，结果又撞上一成不变的非玩家角色，发生了一系列啼笑皆非的故事。详细 >
批判现实类电影，不错
讲故事的水平不高，内核倒是有些高度。但写实归写实，哪怕涵盖一些隐喻，拍摄得不咋地
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？
一部被忽视的好电影
政治隐喻片都太直白了，也毫无新意，比如浪潮和雪国列车
讽刺意味是足足的，但是观赏性还是差。
观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。
觉得挺一般的，太理想化了。题材是很不错，涉及的内容也很尖锐。开头几分钟很精彩，底层酗酒家暴的一家子。展开后乏力，这么轻易见到市长的吗，市长这么轻易就被说服了严肃对待吗，互相揭短也是太幼稚了吧，剧情全靠说。喝茶不是这么喝的吧。太过理想化。危楼了这么久了，一天内就要塌啊？再说塌俩楼算个事？随便拉个人背锅就好了，大不了罚酒三杯，转一圈再升职。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉，即将崩塌的大楼，窝藏恶行和暴力的大楼，阶层明显区分的大楼，日常扯皮和推诿，谋划和杀戮，男主角奔跑与寒冬之中的绝望，推到大楼的雪花，谁助长了那份恶意。评分：7.0/10。
挺好的故事 但是俄罗斯人真不会拍电影 根本不是渔夫 是傻X 演员演技也真是太差了 无聊
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
最后一个长镜头很值得玩味，楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲，还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱，独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾，你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
有钱人蝇营狗苟，底层人麻木冷漠，体制崩塌，暴裂无声。电影技法其实差点意思，酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫，还是靠选题撑起来了表达，末法时代每一个正常人都是白痴
导演故弄玄虚，最后留个扣子，拙劣的手段
B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”
黑的方法还是太过浮于表面了，一个小人物可以见到如此多高官，并且看到他们相互争执的丑态，这还如何维系他的无力感，官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾，确是点睛之笔，全片的隐喻最终由楼及人。
没钱是原罪，看看男主两口子……
直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小
yiban
返回首页 返回顶部
批判现实类电影，不错
讲故事的水平不高，内核倒是有些高度。但写实归写实，哪怕涵盖一些隐喻，拍摄得不咋地
最后的开放式结局和前期男主的抉择以及这个故事的本身关于哲学的探讨性还是很高的。但是有个别情节不太合理，比如那个负责“清理”的人居然肯放过男主？还有男主逃回家收拾东西后居然不带着年迈的父母跑路？就算不带也起码用台词告知一下原因吧？
一部被忽视的好电影
政治隐喻片都太直白了，也毫无新意，比如浪潮和雪国列车
讽刺意味是足足的，但是观赏性还是差。
观众真的期望楼会崩塌，倾覆之后依旧改变不了现实。
觉得挺一般的，太理想化了。题材是很不错，涉及的内容也很尖锐。开头几分钟很精彩，底层酗酒家暴的一家子。展开后乏力，这么轻易见到市长的吗，市长这么轻易就被说服了严肃对待吗，互相揭短也是太幼稚了吧，剧情全靠说。喝茶不是这么喝的吧。太过理想化。危楼了这么久了，一天内就要塌啊？再说塌俩楼算个事？随便拉个人背锅就好了，大不了罚酒三杯，转一圈再升职。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉，即将崩塌的大楼，窝藏恶行和暴力的大楼，阶层明显区分的大楼，日常扯皮和推诿，谋划和杀戮，男主角奔跑与寒冬之中的绝望，推到大楼的雪花，谁助长了那份恶意。评分：7.0/10。
挺好的故事 但是俄罗斯人真不会拍电影 根本不是渔夫 是傻X 演员演技也真是太差了 无聊
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
最后一个长镜头很值得玩味，楼终究还是会塌的。究竟是作为一个英雄随着大厦一起坍塌死去比较可悲，还是被自己舍命守护的人嘲讽羞辱，独自蜷缩在雪地上比较不幸呢。大厦将倾，你是天下聪明人中唯一的呆瓜。
有钱人蝇营狗苟，底层人麻木冷漠，体制崩塌，暴裂无声。电影技法其实差点意思，酒桌上肉食者的忏悔更像是普通人的意淫，还是靠选题撑起来了表达，末法时代每一个正常人都是白痴
导演故弄玄虚，最后留个扣子，拙劣的手段
B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”
黑的方法还是太过浮于表面了，一个小人物可以见到如此多高官，并且看到他们相互争执的丑态，这还如何维系他的无力感，官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾，确是点睛之笔，全片的隐喻最终由楼及人。
没钱是原罪，看看男主两口子……
直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小
yiban