精准射击

中间有些地方用时过长，故事很有看点。

烂电影教科书。。。

政治隐喻片都太直白了，也毫无新意，比如浪潮和雪国列车

最心痛的情节，是技术员的父亲和他说：“原谅我们吧，我们没教会你怎么生活”，这几乎也是我父亲和我曾说过的。而技术员的样子，也很像刚毕业时的自己，比现在冲动，但更敢于担当。然而如今越来越像一个靠修凳子和修管子来自我安慰的人。假如能安心的逃离也好，可是又放不下。

一切都朽坏了，危楼将倾，而“愚夫”，从来都是一腔孤勇的吹哨人。这是老大哥家的事，也是我们家正在发生的事。悲从中来。

题材算是心头好，中途曾有一段时间被圣母的想关掉，可幸结尾还好。和利维坦的大篇幅亮色调相反的通篇暗色调，和利维坦的通篇隐喻相反的摆上台面来说，危之将倾的大楼就像那只深海巨兽，它吞噬的不仅是800条性命，还有举国的体制。

影片铺垫不足，即使结尾再黑暗，再压抑，没开好头也无济于事

衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌，战斗民族自黑起来真是不要命，但人家至少没有广电总局的剪刀手啊！17年第一部五星片给它了。

以一座危楼来映射社会，腐败、冷漠，黑的让人看不到光。官员目无法纪，百姓醉生梦死，即便是难有的一股清泉也无法使这浑浊之水有任何改变，无奈、心寒。★★★★☆

真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好

架构了一个微型的小社会，利益体，人性的善恶表现的很好。

看10分钟知结局

立意可以，但是表现方式真的非常弱，情节都是漏洞。豆瓣评分虚高……大家都是在强调自己的“震惊体验”和愤世嫉俗情绪，但完全没有衡量电影层面的东西。其实剧本从基础上就不成立，不合常理，强扭情节。一个小人物能如此简单接触并且影响到高层？开玩笑。那些居民不在乎楼是不是要塌？也真的是荒谬。

疫情期间让我印象最深的故事就是「为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪」的李医生的故事。很多人都说李医生很像这部电影里的「愚夫」管道修理工。一位有建筑理论知识的管道工 发现40年的筒子楼出现墙裂和倾斜，不畏惧权贵的杀人灭口也要带着居民们逃出危楼。然而电影并非是要讽刺官僚阶级，它最讽刺的在于，最后大楼并没有倒塌，他冒着被权贵追杀灭口的风险跑回危楼，被劝下楼的居民将他暴打了一顿后离去。他蜷缩在雪地里，电影在这里戛然而止。他和他的父亲一样，是一个不被周围人所喜欢的傻瓜。父亲是那种会默默的修小区楼下长椅、默默装上被偷走的灯泡的人，他说自己活了60年，没有朋友也没有敌人，每一个人都认为他是傻瓜。可是，这个世上真的非要这样温柔而正义的傻瓜不可。

B站评论：“如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；也不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，但不可扭曲如蛆虫。”

可悲。

觉得挺一般的，太理想化了。题材是很不错，涉及的内容也很尖锐。开头几分钟很精彩，底层酗酒家暴的一家子。展开后乏力，这么轻易见到市长的吗，市长这么轻易就被说服了严肃对待吗，互相揭短也是太幼稚了吧，剧情全靠说。喝茶不是这么喝的吧。太过理想化。危楼了这么久了，一天内就要塌啊？再说塌俩楼算个事？随便拉个人背锅就好了，大不了罚酒三杯，转一圈再升职。

官宦皆醉我独醒，独木难支寒夜行；利害纠葛醉金迷，单枪匹马菅人命。天朝有愚公移山，邻国有危楼愚夫，一如警世寓言；多年过去，鲁迅笔下的事，笔下的人，都还鲜活得活着。

原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。

寓言一则，系统运作底下，人为的造成资源贫乏，丛林法则下，倒逼多数人收紧了自己的道德适用圈，保证了一部分人长期处于圈外的猪圈，圈内的人才可以摆脱自己粪土的出身，而适应了猪圈的人群自画地界与外世隔绝，退到无路可退的绝境里。所以在系统下游救溺水者的男主角的结局......