你给的仇恨
The Hate U Give,黑暗中的星光,你的敌意
导演:小乔治·提尔曼
主演:阿曼德拉·斯坦伯格 ,雷吉娜·赫尔,罗素·霍恩斯比,安东尼·麦凯,K·J·阿帕,伊萨·雷,科曼,阿尔吉·史密斯,塞布丽娜·卡彭特,多米尼克·菲什巴克,拉马尔·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018
简介:斯塔尔(阿曼德拉·斯坦伯格 Amandla Stenberg 饰)是一名16岁的黑人少女,就读于一家白人私立学校中,每一天,她都要在学校和家庭之间不断的切换自己的身份,肤色所带来的的困扰令她感到十分的之一。 一天,斯塔尔参加了一场朋友举办的派对,在派对上,她和自己儿时的玩伴哈勒利(阿格利·史密斯 Algee Sm..详细 >
明明是在进行革命却全无朝气,頹頹頹,无限的静。女主是不是中间对着镜头点了一下贝托鲁奇?不过男主也是《戏梦巴黎》里面的也就是了,把儿子拍的确实很帅。。我还是比较喜欢看一些下流玩意儿。
父子兵
好久没看过这么无聊的电影了
男主太帅,导致喜欢的人喜欢他
既适合五月,也适合520
沉沉的,黑白电影加上冗长停顿的拍摄手法,以艺术讲述艺术。我觉得浪漫谈不上,就是空洞的艺术,甚至品不出什么意义。只是为了一种感觉,迷离不知所处,不知所归的一种处境。有些人为艺术而生,为诗、为美而生,而有些人为生活而生。我爱那些为了艺术和美而生而死的人,而我成不了他们。永远仰望和想爱那些忧郁的长发男子,而他们永远不属于我。他们生长于灵泊。
过于沉重的侵蚀归还给时间里的你我,只是在沉默中拂拭着郁结的伤口也无法抓住彼此溃散的情感,即便是轻盈的。黑白与颗粒吞噬着“感官舒适圈”里的过往认知,留下冗杂的介质镌刻在相互交错的躯体上,也在同时刺激着我们残存在体内的空洞注解:躲进爱情纠缠的青年是否还能再次感受革命的痛感?沉淀下来的冷淡式麻痹成为徘徊于画面之中的城市游魂,失去激情的我们,得到的理性最终还是回归虚无边际,短暂相遇所抵触到的“轮廓”能否投射出背后的赤裸体态,我们无法共鸣,我们无法承受...
【2.5】又臭又长又端着,和菲利普·加瑞尔大多数作品给我的观感无甚差异。
六八的命运在一个非正反的正反打镜头中早已得到预言,年轻的Garrel从暴乱的街道中逃离,在夜晚的屋顶上,他孤独地缩在角落,而另一边的镜头则是窗户后的女孩——革命是疏离于我们的,导演只草草留给我们几个固定镜头,68迅速变成了69;爱情也是不可得的,那一扇窗户很快便熄灭了。一边是现实,一边是想象,一边是不确定,一边是必然,一边是对话,一边是独白。幻灭感是唯一留存的情感。
平凡情人,以为是爱情片,看了才知道,不止爱情。有革命、梦想、现实、金钱、放纵还有死亡
怪奇如我,居然觉得前面好看 后面好无聊
爱情可以允许政治,政治也可以接纳爱情,我不可以
年轻时的革命不会成功,年轻时的爱情不会圆满,你们总说长大就好了,可是我不想在肮脏的世界里长大,请用我的才华做棺椁,拿我的情爱制花圈,借我的诗歌当挽联,使我的性格造墓志,波澜壮阔的送我离开,我走后的世界若无改变,那么千千万万青年人将会步我的后尘。接近三个小时一点不长,爱死加瑞尔有特色的鼻子了
文艺卦比起其他人应该对同一性存在更深的误解。作为个体才是自由的。街上军官踏步时,神态同一化了,声音动作也同一化了,让人不得不想起《浪潮》中重现的行为实验
7
摄影真棒,4:3的古典画幅里光影流动,大面积暗调充满暧昧又些许神秘的氛围,混乱社会背景下普通人的一段生活剪影,演员从轮廓到穿搭都很有魅力;剧情其实如流水没什么意思,导演或许也只是想拍一段自己脑海中的影像,留下那份稍纵即逝的没头没尾的一闪灵光,因此整片显得很作者化;另外没有中文字幕找到一版英文的,还好对白不复杂。
69.5:“我生于革命,我用钱给自己创造了一个没有法律的国度。”屋顶、年轻、毛语录、约翰克里斯多夫、鸦片、骷髅、画。几时巴黎屋顶走一遭。
影像是黑白的,情感是純淨的,結局也很天真,天真到前此緩慢的進程變得有些冗長。全文:http://hou26.org/zeta/golden2004d.htm
【上海电影节展映】法国五月风暴学生运动为主要背景。黑白色调与4:3画面营造出60年代复古感。然而风格极度冗长沉闷拖沓,观感如坐针毡。至少有一半戏可以剪掉。大失所望。一星半
为何每个镜头都可以那么那么长,真考验演员的细微表情。