导演：孔笙,吴奇
主演：刘奕君,张龄心,孙莉,刘牧
类型：电视地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2000
简介：不堪忍受客户的欺负和上司的呵斥，小冉到吉隆坡参加好友思琪的婚礼，谁知到了国外却无法找到思琪，幸得陆某相助才在异国酒吧找到工作，两人坚强乐观却又经常被人所害，但是却赢得了爱情，经历重重艰难阻险，最终有情人终成眷属详细 >
我也总像女主角那样，不知道活下去的意义是什么，或许死过一次就会感悟到，人生的意义或许就是人与人之间的关系与温情。就比如男主对她的救赎，又反过来也救赎了女主那样，在一年四季的不变轮回里，闪光的都是这点点滴滴的温情啊。
太硬
“树深时见鹿 溪午不闻钟 野竹分雾霭 飞泉挂碧峰” 作为导演还初出茅庐的RW只学到了自然主义的表象 精心打磨过的好莱坞式运镜无法捕捉到一丝未经斧凿的自然痕迹 情节上笨拙地模仿着其他荒野片 用壮美的摄影来背书人类于自然之渺小 生存和疗愈的主题上则做了一大堆无用功 女主前半段闪回的创伤、紧皱的眉头、无助的泪水、挣扎的面孔和腐烂的肉身无不印证着 她就像任由城市机器吞吐的团块 被碾成沙砾 弃置在另一片需要不断克服才能生活的冻土 当内在心境将本来的疗愈装置视为抗击的对象 装置本身就成了不必要条件 她需要的只是男主那样的天降人生导师 一条陪伴她的大狗勾 并静待春天的来临 虽然我也喜欢Everybody wants to rule the world 但「饥饿游戏」OP放在这里显然不合适啊喂
女主因丈夫和孩子出事故离世而厌世，独自前往深山小屋居住，切断一切联系，屋被熊进屋破坏了，没食物也不会捕猎，在屋里被猎人救了，教会捕猎，建立一段友谊，后来猎人来告别说一段时间都不会来了，过了一段很长的时间，女主下山找猎人，说猎人从未离开这么久，找到猎人，猎人患了咽喉癌晚期，猎人跟侄女打赌说女主会下来，从100美元升到200，女主看望完被女主称为尤达大师的猎人准备离开，猎人说很抱歉当时自己喝了酒，女主说他们是在派对被射杀的，最后女主打电话给闺蜜，有了活下去的勇气
风景还可以，剧情太烂了。
创伤。丧失。PTSD. LOST.林海里的曼彻斯特。被拯救与拯救，互为救赎。GIVE and TAKE.一部并不那么孤独的据说是拍给最孤独的人看的电影。
人生从 take, take, take，如何走到 give give give.
了解生活的环境，学会生存，心存感激。
当风景片看吧。很俗套。
叫阿甘来帮你啊
现代人对社会的需要在很大程度上是为了排遣孤独，但对有些人来说，社会性生存比独居更让他感到孤独。然而，对社会性的“孤独”的恐惧，是不能通过与世隔绝的方式来彻底治愈的，回归社会可能才是最好应对策略。只有真正孤独过的人才理解孤独之人的真正需要。所以，男主在救助女主的同时，也在打探她的过往，希望帮她保持一点社会牵绊。就这种牵绊，哪怕只有一点点，就是希望，就是生存下去的理由。有时人自寻短见，不在于某些事上的绝望，而在于他觉得社会已与他无关了，只要还有社会关联，也就是所谓的社会牵绊在，他做傻事的概率就会降低很多。所以，这就能理解男主为何笃信她会下山，为何坚持要给她手机了。为不辜负男主的好心，女主给自己妹妹挂了个电话，可谓完成男主的遗愿。男主无私帮人的行为，的确令人感动。
陷入虚无与绝望的小资，不做事情，活又不想活，死又不敢死。原子化个体的悲哀
以后这种类型的电影下面应打上一行字幕：“非专业人士请勿模仿。”
远离尘嚣确实心旷神怡，不过同时也是一种挑战。单纯为主角的表演打动，也许你并不认同这个故事而自然而然地被她感染，我觉得这就是真正的演员。至于更大的主题，比如孤独感，没有更好的表现。或者说这种东西只可向内而求，而不是向外求。也是，孤独本来就是人生无解的存在，人与人的联结，人与社会的联结也只是减轻或说淡化了这种感觉、并不能消解。哪怕是最深沉的爱也不能。
#生活在别处#如果只追求“形式”，离开得不到真正的离开，解脱得不到真正的解脱，唯有对过去的自己和解，重新建立新的社会关系，有了新的生活目标，才能得到真正的自我救赎。“形式”是“得道”的必然路径，否定至否定之后，活下去的意义才更明晰。
《阿甘正传》里那个让阿甘魂牵梦萦的女孩珍妮老了，她自导自演的一部影片。风景很美，可惜问题出在故事上。剧本太过于平淡，又缺少情绪的支撑，显得有些枯燥。假如没有很好结构的故事，独角戏很难演。剧本剧本，一剧之本，这个太重要了。
不会劈柴不会做饭，天天吃罐头，没一点野外生存经验，这不是隐居，这是自杀。
相比来说我更喜欢西伯利亚 主动追求和被动逃避的区别
大地能治愈一切，时间能治愈一切，隐居只能一段时间，当疗愈结束还是要回归社会的，人是社会性动物，需要于人建立联结。
看到了丹尼斯·约翰逊的《火车梦》和海子的《重建家园》，而不是苦修的《瓦尔登湖》。一个人无论出于何种原因，离群索居，隐于山野，享受孤独，总是迷人的。双手劳动，慰藉心灵。特别喜欢。
返回首页 返回顶部
我也总像女主角那样，不知道活下去的意义是什么，或许死过一次就会感悟到，人生的意义或许就是人与人之间的关系与温情。就比如男主对她的救赎，又反过来也救赎了女主那样，在一年四季的不变轮回里，闪光的都是这点点滴滴的温情啊。
太硬
“树深时见鹿 溪午不闻钟 野竹分雾霭 飞泉挂碧峰” 作为导演还初出茅庐的RW只学到了自然主义的表象 精心打磨过的好莱坞式运镜无法捕捉到一丝未经斧凿的自然痕迹 情节上笨拙地模仿着其他荒野片 用壮美的摄影来背书人类于自然之渺小 生存和疗愈的主题上则做了一大堆无用功 女主前半段闪回的创伤、紧皱的眉头、无助的泪水、挣扎的面孔和腐烂的肉身无不印证着 她就像任由城市机器吞吐的团块 被碾成沙砾 弃置在另一片需要不断克服才能生活的冻土 当内在心境将本来的疗愈装置视为抗击的对象 装置本身就成了不必要条件 她需要的只是男主那样的天降人生导师 一条陪伴她的大狗勾 并静待春天的来临 虽然我也喜欢Everybody wants to rule the world 但「饥饿游戏」OP放在这里显然不合适啊喂
女主因丈夫和孩子出事故离世而厌世，独自前往深山小屋居住，切断一切联系，屋被熊进屋破坏了，没食物也不会捕猎，在屋里被猎人救了，教会捕猎，建立一段友谊，后来猎人来告别说一段时间都不会来了，过了一段很长的时间，女主下山找猎人，说猎人从未离开这么久，找到猎人，猎人患了咽喉癌晚期，猎人跟侄女打赌说女主会下来，从100美元升到200，女主看望完被女主称为尤达大师的猎人准备离开，猎人说很抱歉当时自己喝了酒，女主说他们是在派对被射杀的，最后女主打电话给闺蜜，有了活下去的勇气
风景还可以，剧情太烂了。
创伤。丧失。PTSD. LOST.林海里的曼彻斯特。被拯救与拯救，互为救赎。GIVE and TAKE.一部并不那么孤独的据说是拍给最孤独的人看的电影。
人生从 take, take, take，如何走到 give give give.
了解生活的环境，学会生存，心存感激。
当风景片看吧。很俗套。
叫阿甘来帮你啊
现代人对社会的需要在很大程度上是为了排遣孤独，但对有些人来说，社会性生存比独居更让他感到孤独。然而，对社会性的“孤独”的恐惧，是不能通过与世隔绝的方式来彻底治愈的，回归社会可能才是最好应对策略。只有真正孤独过的人才理解孤独之人的真正需要。所以，男主在救助女主的同时，也在打探她的过往，希望帮她保持一点社会牵绊。就这种牵绊，哪怕只有一点点，就是希望，就是生存下去的理由。有时人自寻短见，不在于某些事上的绝望，而在于他觉得社会已与他无关了，只要还有社会关联，也就是所谓的社会牵绊在，他做傻事的概率就会降低很多。所以，这就能理解男主为何笃信她会下山，为何坚持要给她手机了。为不辜负男主的好心，女主给自己妹妹挂了个电话，可谓完成男主的遗愿。男主无私帮人的行为，的确令人感动。
陷入虚无与绝望的小资，不做事情，活又不想活，死又不敢死。原子化个体的悲哀
以后这种类型的电影下面应打上一行字幕：“非专业人士请勿模仿。”
远离尘嚣确实心旷神怡，不过同时也是一种挑战。单纯为主角的表演打动，也许你并不认同这个故事而自然而然地被她感染，我觉得这就是真正的演员。至于更大的主题，比如孤独感，没有更好的表现。或者说这种东西只可向内而求，而不是向外求。也是，孤独本来就是人生无解的存在，人与人的联结，人与社会的联结也只是减轻或说淡化了这种感觉、并不能消解。哪怕是最深沉的爱也不能。
#生活在别处#如果只追求“形式”，离开得不到真正的离开，解脱得不到真正的解脱，唯有对过去的自己和解，重新建立新的社会关系，有了新的生活目标，才能得到真正的自我救赎。“形式”是“得道”的必然路径，否定至否定之后，活下去的意义才更明晰。
《阿甘正传》里那个让阿甘魂牵梦萦的女孩珍妮老了，她自导自演的一部影片。风景很美，可惜问题出在故事上。剧本太过于平淡，又缺少情绪的支撑，显得有些枯燥。假如没有很好结构的故事，独角戏很难演。剧本剧本，一剧之本，这个太重要了。
不会劈柴不会做饭，天天吃罐头，没一点野外生存经验，这不是隐居，这是自杀。
相比来说我更喜欢西伯利亚 主动追求和被动逃避的区别
大地能治愈一切，时间能治愈一切，隐居只能一段时间，当疗愈结束还是要回归社会的，人是社会性动物，需要于人建立联结。
看到了丹尼斯·约翰逊的《火车梦》和海子的《重建家园》，而不是苦修的《瓦尔登湖》。一个人无论出于何种原因，离群索居，隐于山野，享受孤独，总是迷人的。双手劳动，慰藉心灵。特别喜欢。