前奏

居然看睡着了，讽刺的太生硬，一星给调度，一星给调色

第一次被豆瓣评分骗到，要不是看在8.4分的份上，10分钟我都看不下去，一直盼着高潮，没想到最后等来个气死人的结局。这电影7分都虚高，到底是怎么上8.4的？？？

以一座危楼来映射社会，腐败、冷漠，黑的让人看不到光。官员目无法纪，百姓醉生梦死，即便是难有的一股清泉也无法使这浑浊之水有任何改变，无奈、心寒。★★★★☆

直截但好是生硬。结尾的冰冷震撼力还是不小

拍的过于刻意，人物脸谱化严重，同样的信息翻来覆去地给。不知道拍的是俄哪一年的故事，感觉生活水深火热啊

俄罗斯的电影真的给人一种时刻都处于寒冬的感觉，即将崩塌的大楼，窝藏恶行和暴力的大楼，阶层明显区分的大楼，日常扯皮和推诿，谋划和杀戮，男主角奔跑与寒冬之中的绝望，推到大楼的雪花，谁助长了那份恶意。评分：7.0/10。

一场因男主不会交流所引发的悲剧。。。。

本来是个还不错的题材，可毛子的这个表达真是…太糙了。

衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌，战斗民族自黑起来真是不要命，但人家至少没有广电总局的剪刀手啊！17年第一部五星片给它了。

昨晚看的。现在想想，这个傻A真是个英雄，敢把身边的所有人都搞成自己的敌人，不被杀死，就被揍死，而没有后悔的意思。再，这个片子搞的是莎士比亚+托尔斯泰的叙事模式，风格很庄严的。

像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。

觉得挺一般的，太理想化了。题材是很不错，涉及的内容也很尖锐。开头几分钟很精彩，底层酗酒家暴的一家子。展开后乏力，这么轻易见到市长的吗，市长这么轻易就被说服了严肃对待吗，互相揭短也是太幼稚了吧，剧情全靠说。喝茶不是这么喝的吧。太过理想化。危楼了这么久了，一天内就要塌啊？再说塌俩楼算个事？随便拉个人背锅就好了，大不了罚酒三杯，转一圈再升职。

看10分钟知结局

有些人活着他已经死了，大厦将倾独力难支，生逢人命不如猪狗的混沌乱世，理想主义微光彻底熄灭，腐朽贪官麻木看客，某种体制的特产，千里之堤毁于蚁穴，极漂亮的自黑到底，老毛子依旧有骨气；卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，我不相信梦是假的，我不相信死无报应。

把提出问题的愚夫和背锅的愚夫一起解决了让他们永远不能开口，剩下一群喊不醒的愚夫，继续回到危楼里安然自得，和一群共同利益链上一起泯灭人性的愚夫…谁不是愚夫，众人皆是愚夫！最后一个镜头，分明就是2020.02.06晚上去世的那位。

4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的，但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡，部分讽刺也太过直白露骨，没有和剧情形成有机的结合。另外，这导演技法真是太一般了，他不还算是三大常客、有点名气的导演吗，这影像真是太一般了...

近期豆瓣评分越发不靠谱，故事比较闷。音乐偶尔还有点高潮~

抓典型-03/28/20

在今日头条解说电影的公众号看的。拍的不错

裂缝真假，这是墙体裂缝又不是超自然劈出来的！剧本也很假，人物心理都很奇怪——当官的都是想说什么就说什么，个个性情爽直！