导演：姜浩中
主演：金宣儿,吴允儿,申银贞,柳善,吴智昊,李廷镇,申智勋,张义秀
类型：电视地区：韩国语言：韩语年份：2023
简介：该剧讲述的是10年前因她们的谎言而成为杀人犯的老朋友出现在3名成功的朋友面前后发生的故事。4人因一个男人陷入人生的漩涡，开始嫉妒和欲望的战争。详细 >
就一部讽刺人性的常规电，耸肩
真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好
结局就是《8名散布谣言者被依法查处》那则新闻的评论区啊……为众人抱薪者冻毙于风雪了，铁屋里被叫醒的人咒骂着继续睡去了，大厦将倾，穷途而哭。
热评@黑历史打脸bot
仅仅是一个晚上的浮世绘，就放大了从上至下人性里的破败不堪。突然觉得我们好可怜，任何一次的社会事件都不足以撼动整座国家机器，我们失望、我们愤怒、我们彷徨、我们无药可救。
黑的方法还是太过浮于表面了，一个小人物可以见到如此多高官，并且看到他们相互争执的丑态，这还如何维系他的无力感，官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾，确是点睛之笔，全片的隐喻最终由楼及人。
腐化的社会 ★★★☆
正在发生。。。。
居然看睡着了，讽刺的太生硬，一星给调度，一星给调色
这就是在一个愚昧的环境里当吹哨人的下场
同样是揭露/自黑俄罗斯政治腐败的题材，本片比去年的《利维坦》更加娱乐化，更加简单粗暴，也黑得更彻底。主人公“白痴”的身上透着小人物的英雄主义，然而要对抗贪腐横行官官相护的政府，还得拯救愚昧堕落的底层百姓，还是一厢情愿之举。跟拍长镜头不少，以上帝视角收尾，绝望与无奈尽显。（8.3/10）
好题材，但拍得烂。
分给高了，真的很一般。
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
起初因为Viktor Tsoi看的这部电影，当时我在寻找和这位苏联摇滚教父有关的任何蛛丝马迹。音乐第一次响起时是一个凄风冷雨的长镜头，种种压抑迫近屏幕，到后面是更加冰冷的雪、绝望的黑“如此生活三十八年，直到大厦崩塌”，一切符号都有多种引申义，一切引申义不言自明。几处精彩的演技推动剧情直达高潮，在最后楼层里如果使用一个从一而终的长镜头可能效果会更好。整部电影看完我很怀念那个曾经屹立的熊，“眼见你起高楼，眼见你楼塌了”，最初的一切构想终究变成了历史的陪葬。因为这样的人过去不会有，现在也不会有，自上而下的崩坏。晚安朋友，愿你依然能安睡
看完后很压抑
一部被忽视的好电影
故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。
像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。
返回首页 返回顶部
就一部讽刺人性的常规电，耸肩
真实的故事挺让人难受的 可惜导演没拍好
结局就是《8名散布谣言者被依法查处》那则新闻的评论区啊……为众人抱薪者冻毙于风雪了，铁屋里被叫醒的人咒骂着继续睡去了，大厦将倾，穷途而哭。
热评@黑历史打脸bot
仅仅是一个晚上的浮世绘，就放大了从上至下人性里的破败不堪。突然觉得我们好可怜，任何一次的社会事件都不足以撼动整座国家机器，我们失望、我们愤怒、我们彷徨、我们无药可救。
黑的方法还是太过浮于表面了，一个小人物可以见到如此多高官，并且看到他们相互争执的丑态，这还如何维系他的无力感，官员一同跑到大街上烧文件简直魔幻。最终大楼未倾，确是点睛之笔，全片的隐喻最终由楼及人。
腐化的社会 ★★★☆
正在发生。。。。
居然看睡着了，讽刺的太生硬，一星给调度，一星给调色
这就是在一个愚昧的环境里当吹哨人的下场
同样是揭露/自黑俄罗斯政治腐败的题材，本片比去年的《利维坦》更加娱乐化，更加简单粗暴，也黑得更彻底。主人公“白痴”的身上透着小人物的英雄主义，然而要对抗贪腐横行官官相护的政府，还得拯救愚昧堕落的底层百姓，还是一厢情愿之举。跟拍长镜头不少，以上帝视角收尾，绝望与无奈尽显。（8.3/10）
好题材，但拍得烂。
分给高了，真的很一般。
仅就主流电影而言，毛子的片子和中国片子印度片子一部分韩国片子都有个共性，那就是糙。台词和表演糙到不行，各种无比幼稚的脸谱化人物塑造和矫揉造作的剧情设计、冲突设计，就跟中国大学生演话剧似的。危楼愚夫有点这个毛病（贪官开会那段就跟人民的名义一样，假得令人作呕），但相对还算可以，毕竟拍出了祖传的无望感。此类糙片的典型比如三个傻瓜（印度）、辩护人（韩国），还有最烂的中国合伙人（中国），在豆瓣都是高评分。这种基础层面的低工艺水准是怎么被观众忽略掉的，无法理解
起初因为Viktor Tsoi看的这部电影，当时我在寻找和这位苏联摇滚教父有关的任何蛛丝马迹。音乐第一次响起时是一个凄风冷雨的长镜头，种种压抑迫近屏幕，到后面是更加冰冷的雪、绝望的黑“如此生活三十八年，直到大厦崩塌”，一切符号都有多种引申义，一切引申义不言自明。几处精彩的演技推动剧情直达高潮，在最后楼层里如果使用一个从一而终的长镜头可能效果会更好。整部电影看完我很怀念那个曾经屹立的熊，“眼见你起高楼，眼见你楼塌了”，最初的一切构想终究变成了历史的陪葬。因为这样的人过去不会有，现在也不会有，自上而下的崩坏。晚安朋友，愿你依然能安睡
看完后很压抑
一部被忽视的好电影
故事本身还不错的，但是导演整体用力过猛，人物单薄的脸谱化，好人、坏人、愚人，泾渭分明清晰可见，人物没有成长和变化，就是严厉的对俄罗斯政府的控诉，过于单调了。
像一个现代寓言，却又如此真实。男主轴得过分，为了大爱而不顾小家，但正是因为他的轴才揭开了官僚内幕以及人性的冷漠和自私。一切都不是偶然的，就算没有他的坚持，就算没人发现裂缝，大厦倾覆也不是意外，而他因为坚持受到的阻挠以及最后的悲惨命运使这个必然更加尖锐而讽刺。傻吗？或许。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，而剩下的咸鱼是生是死如何生如何死，无法自我掌握，大概也就只能靠运气了吧。ps：昨天刚发了短评，就看到了泉州酒店坍塌的新闻，也是邪门了，今天新闻报道坍塌前四分钟装修工人就发现问题打电话给房主了，这相似度。。。
原来全世界都一样啊。夏虫不可语冰。